Так я никого не заставляю). Люди общаются не ради профита ведь, а просто по приколу. В процессе беседы можно что-то узнать или попробовать "на прочность" аргументы собеседника. Это позволяет создать ( в первую очередь для себя, конечно) более стройные теории, которые потом можно применить на практике. Ну или отказаться от тех, которые сам считаешь логичными, а на самом деле они со скрытым дефектом. Форум для того и создан, чтобы общаться, доказывать, опровергать, уточнять или быть поправленным.

Вы всё близко к сердцу принимаете. Смотрите на это проще. Не все тезисы перестают работать, если их доказать. Например, истина о том, что на любом рынке на долгосроке зарабатывает меньшинство. Это можно и доказать и объяснить и показать статистически. Но от этого это не перестанет работать. Я вот готов быть "обосранным", как вы пишете, если это мне существенно поможет в торговле. Да, неприятно. Да, лучше быть вежливым. Но прикол в том, что, как, по-моему, Эпикур говорил, проигравший в споре на самом деле выигрывает больше всех. Ибо он, хоть и с неохотой, расстаётся с заблуждениями, которые не может доказать.
Это то, о чём, собственно, я и писал. Связь хешрейта и сложности с ценой битка, по сути, случайная. Я сколько ни пытался раньше приспособить эту инфу для трейдинга, нифига не получалось. Потом забил. Вообще, чем меньше таймфрейм, тем с более экзотическими графиками можно найти корреляции. Я недавно находил графики настолько похожие между собой, что диву даёшься. Между некоторыми альтами и графиком цен на кофе в Китае. Кстати, иногда механизм корреляции может быть сильно опосредованным по типу "несколько разных следствий одного фактора". Например, влияние луны на выброс китов на берег и месячными у женщин. Иногда такие экзотические корреляции кажутся абсурдными, а иногда трудно избавиться от впечатления, что что-то в этом есть.