Ne samo exchangeova. Potrebna je i kontrola projekata, odnosno njihovog financiranja. Ne moe se dogoditi da projekt napravi ICO (ili kako god da se nazove financiranje) i onda vlasnici zbriu s lovom, a nita im se ne dogodi. To je jednostavno nedopustivo jer dok je takva situacija, u takav način ulaganja ulazit će samo "mali" ljudi.
Jep, istina. Ali opet regulativa ne mora biti na razini izlistavanja za njujorku burzu jer će onda to opet postati igra samo za velike.
Kripto je upravo i primamljiv zbog toga to je dostupan i osobi s 200 kn uloga, regulacija nekih stvari ne bi bila loa ali tanka je granica između regulacije i kontrole.
Apsolutno se slaem. Samo kaem da neka, minimalna razina regulacije mora postojati. Nije dobro kad "svaka ua" moe kopirati WP, napraviti ICO, zgrnuti milijune dolara i pobjeći bez ikakvih posljedica.
Naravno da bi regulacija kakve postoje na tritu dionica bila ipak previe, ali ovo to sad imamo je jednostavno premalo da bi se "veliki" osjećali dovoljno zatićeni da krenu s većim ulaganjem.