Banka ne moe tiskati milijarde bilo kad jer ne postoji zajmoprimac koji bilo kad ima kreditnu sposobnost koja te milijarde moe pokriti. Čitaj manje teorije zavjere, a vie stručne literature pa će ti te stvari biti jasnije.
https://i.imgur.com/DACEDwz.pnghttps://www.federalreserve.gov/paymentsystems/coin_currcircvolume.htmAko si tedio u FIATu, u 20 godina si opljačkan za oko 50% kupovne moći.
To je samo za gotovinu

Niti jedan financijski instrument se ne moe niti konzumirati niti utilizirati - to je moguće samo sa robama i uslugama. Financijski instrumenti se isplaćuju od strane izdavatelja. Opisano ti je kako na primjerima obveznica, dionica i fiat valuta.
U čemu se isplaćuju? U valuti koja je digitalno stvorena ili u gotovini koja je samo komad papira?
Ponuda i potranja ne određuju vrijednost. Vrijednost je korist dobivena konzumacijom ili utilizacijom dobra/usluge ili iznos kojeg isplaćuje izdavatelj financijskog instrumenta imatelju instrumenta.
U čemu isplaćuje?
Gotovina (zapis fiat valute na papirnatom ili metalnom mediju) ima vrijednost zato jer zajmoprimac prije povlačenja gotovine iz opticaja imatelju gotovine isplaćuje robe/usluge, a ako potonji zakae onda banka isplaćuje njegov kolateral. Dakle gotovina ima vrijednost zato jer robe, usluge i kolaterali imaju vrijednost.
U toj logici bitcoin ima vrijednost jer zajmoprimac prima bitcoin i imatelju bitcoina isplaćuje robe/usluge. Dakle bitcoin ima vrijednost jer robe,usluge i kolaterali imaju vrijednost.
To to u Bitcoinu nitko ne moe pritiskom tipke stvoriti trilijun bitcoina je kao reći da ja odjednom ne mogu napisati ovu poruku. I to s tim? Ta poruka nema ekonomsku vrijednost pa je svejedno kojom brzinom se stvara. Isto je s bitcoinima. Oni su bezvrijedni pa je svejedno koliko ih se stvara i kojom brzinom.
Mislim da mobitel koji sam kupio s bitcoinom, kao i laptop, a i godina koju sam platio na faksu imaju vrijednost

Kako ti zna da je samo jedna adresa iza tvorca/tvoraca Bitcoina?
Blockchain je javan.
Sve veće transakcije u to vrijeme su uhvatile panju

P.S. @ljudotina, vidi kako se s lakoćom pobijaju ti vai "argumenti"
Čovječe, smijean si, nema ni a od argumenta

Ti prezentira miljenja a ne činjenice.
I to jako loa miljenja.
...
đaba kreči
....
Pls nemoj...pls...fakat...nema anse da uspije ita normalno napravit po tom pitanju....fakat...đaba
Ma jbg, bar ću dobit malo tog bezvrijednog bitcoina s kojim ću si platit stanarinu koja izgleda nema vrijednost od tih postova

Tvoj stanodavac ili prodavač mogu prihvatiti i dinare bive Jugoslavije za stanarinu, mobitel ili laptop. To je njihova stvar. No to ne znači da ti dinari imaju vrijednost. Nemaju, oni su nenaplatni zapisi na papirnatom mediju. Isto je i s bitcoinom. To to ga stanodavac i prodavač prihvaćaju ne daje mu vrijednost. To samo znači da su i oni dio prevarantske investicijske sheme jer se odriču vrijednih roba i usluga u zamjenu za bezvrijedne tj. nenaplatne zapise.
Inače, ne znam zato se toliko uzbuđujete. Samo sam vam izrekao činjenicu da je Bitcoin bezvrijedan jer ga ne moe pojesti, popiti, voziti, ugraditi u gotov proizvod ili poseksati, i zato to vam njegovi izdavatelji nita ne isplaćuju kao kod svih ostalih financijskih instrumenata. Nisam vam ja kriv to ste dio moderne investicijske prevare.
to se ostatka tvojeg komentara tiče, to sam već sve adresirao u uvodnom i predzadnjem postu, ali vidim da sve ignorira te ponavlja pitanja na koja je već odgovoreno ili se bavi stvarima koje nisu bitne za ovu temu.