Продажа происходит опосредованно. Мозилла подсовывает своим пользователям "правильные" поисковики и получает за это деньги, а шпионят за пользователями сами поисковики.
ну то, что может нашпионить поисковик Гугла, и то, что нашпионивает сам браузер Хром немного разного полета птицы, не находишь? Начиная с того, что Хром может просто собирать внутреннюю информацию ПК, в отличии от поисковика который максимум может собирать куда ты ходишь и что ты смотришь. Так что немного такое себе сравнение.
При этом, ты конечно правильно заметил. А то у многих есть какие то древние представления, мол Линуксы, Фаерфоксы и прочие работают на Божьей Благодати, а разработчики какают радугой.
Нахожу, но результат в обоих случаях одинаковый - пользователь становится всего лишь батарейкой для корпораций. Если отбросить теории заговора, то Гуглу давно не требуется собирать внутреннюю информацию ПК, потому что пользователи сами отправляют её в облако Гугла.
Интересно, как сильно разнятся мнения относительно безопасности браузеров. Делаю для себя вывод, что используя любой браузер можно не рассчитывать на полную сохранность личной информации.
Странно винить браузер, передавая личную информацию третьим лицам. Предположим кто-то напишет свой чистый браузер, под свою самописную ОС, на разработанном им же железе, которое работает на его же самописных прошивках. Как это всё поможет ему защитить свою информацию, которую он сам же и отправит на удалённую неподконтрольную машину (сервер)?