e se proprio vogliamo essere complottisti...
So Logically
1994 => NSA publishes paper on Electronic Currencies
1998 => Nick Szabo conceives bitgold
1999 => Circle is founded. Possible joint venture between Szabo Karpeles, and others.
2000 => Mark Karpeles registers bitcoins.com
2004 => Bitpay is founded, paving the way for a ready to roll bitcoin payment processor.
2004 => Mt Gox is founded, paving the way for a bitcoin exchange.
2008 => Bitcoin.org is registered.
2009 => Bitcoin is launched by Satoshi Nakamoto
correct me if i'm wrong but... whooooaaaa
da
https://bitcointalk.org/index.php?topic=361967.0personalmente, non credo che ci siano dietro grandi complotti o simili, la tesi del "nel 2000 si registravano un sacco di domini, i termini bit e coin sono comunemente utilizzati da molto tempo, qualcuno li ha uniti e poi ha venduto il dominio successivamente" mi sembra la più probabile, per quel poco che so.
Anche secondo me è altamente probabile che sia andata così, tant'è che leggendo un po' nel forum esce fuori che bitcoins.com è appartenuto anche ad altre persone ed è stato disponibile per anni a quotazioni folli, semplicemente in una data non specificata (chissà quando però?

) è stato comprato da cicciomark.
Effettivamente però che l'NSA abbia aperto la strada al pagamento elettronico è davvero a tratti inquietante e fa porre qualche domanda su un eventuale complotto reale che c'è dietro...
EDIT: probabile fonte
http://groups.csail.mit.edu/mac/classes/6.805/articles/money/nsamint/nsamint.htmE aggiungo anche:
Bitcoin.com = private registration on 1/4/2008 (wow) Creation Date: 04-Jan-2008
Bitcoin.org = private registration on 8/18/2008 (triple wow) Creation Date: 2008-08-18T13:19:55Z
sbaglio o in questo caso le date di creazione fanno comunque sorgere qualche lecito "sospetto"?
