Re: Bitcoin: "Lakše je prevariti ljude nego ih uvjeriti da su prevareni"(Mark Twain)

Usput, definirao sam razliku između ekonomske i trine vrijednosti - i to u postu kojeg si citirao. Trina vrijednost je - cijena. Ekonomska vrijednost je - korist.

Prema toj logici, ti tvrdi da Bitcoin ima 'samo' trinu vrijednost (cijenu) a nema ekonomsku vrijednost?

Upravo tako. Prije bitcoina, sve to je bilo na tritu imalo je i trinu i ekonomsku vrijednost. Čak i zrno pijeska ima neku ekonomsku vrijednost jer se ugrađuje u stvari koje ljudi koriste. Recimo da je to 10e-8 kuna. Onda pekulativna potranja - "teorija veće budale" moe to nabiti na 1 kunu trine vrijednosti, to bi bio ogroman balon - kao nekad u tulipomaniji. No, s bitcoinom i nakon njega(kriptovalute), imamo trine entitete koji nemaju nikakvu ekonomsku vrijednost, nego imaju samo trinu te je svaki rast cijene rezultat isključivo pekulativne potranje. Drugim riječima ti entiteti ne egzistiraju na tritu zato jer su korisni ljudima nego zato jer svi očekuju da će ih prodati po vioj cijeni. Sustav se naravno ne moe odrati jer iza njega nema nita - ba kao u svakom Ponziju, korist se nalazi van sustava tj. u depu novog investitora.

OK, zadrimo se za sada na Bitcoinu. Nema razloga da povlačimo paralele sa drugim entitetima jer Bitcoin je ipak, u mnogim elementima, jedinstven odnosno, kako si i sam rekao, 'prvi takve vrste'. Drago mi je da smo uspjeli sloiti oko nečega i da sada moemo prihvatiti tvrdnju da Bitcoin posjeduje svojstvo (trenutne) trine vrijednosti (cijenu) kao činjenicu. Wink

Iz toga slijedi da je tvoj prvi argument, iz uvodnog posta, u najmanju ruku, netočan kada si izjavio da smo kao kupci Bitcoina kupili 'potpuno beskorisne, i time bezvrijedne, digitalne zapise' Tvoj deduktivni argument implicira da sve to je beskorisno je, samim time, i bezvrijedno to nije točno.

Ako krene sa klimavim argumentima tada niti zaključak ne moe biti nita bolji.