Так кроме того, что золото уже зарекомендовало себя как некий "гарант" сохранения стоимости денег - следует рассматривать и развитие новых технологий, в том числе и разработку материалов, которые смогут заменить его. Если подобные свойства будут разработаны, с более низкой себестоимостью, чем у добычи золота, то у него останется только историческая память, о том, какой это был ценный металл и ювелирка. Да и количество золота, теоретически может быть увеличено при помощи новых технологий (синтез), либо же из космоса.
Если качество новых материалов будет выше или соизмеримо, а создание или добыча намного дешевле, чем добыча золота, то я не вижу причин не использовать эти новые материалы. Пусть себе используют это в электронике, электронные изделия по идее должны стать от этого еще дешевле и эффективнее, материала можно будет использовать больше. Подойдут ли эти материалы для других целей: для использования в качестве средства сохранения - это находится под сомнением. Ведь создание или синтез очень дешевы и редкостью они не обладают, поддвержены высокой инфляции. К тому же, можно хвалиться электрическими и химическими свойствами как у золота, но не обладать приятным внешним видом, этот материал не будет востребован в качестве ювелирных изделий. Золото все равно найдет свою нишу, полностью заменить его не удасться: на крайний случай его будут ценить за антикварные изделия из прошлого и созданные сейчас. За тысячи лет отношение людей к золоту не изменилось и нет предпосылок об изменениях этих взглядов.