Мерит-сорсу должен доверять сам Теймос. Есть ли смысл играть в ромашку, если в итоге все зависит от его взглядов на претендента?
Ну на самом деле нет. ~
Почему ты так всегда уверен в своих убеждениях?
Потому что мои убеждения основаны на фактах. Позитивистский подход когда суждение или тезис являются производным от эмпирического опыта.
Теймос наделал кучу людей меритсорсами в свое время, никак с ними не пересекаясь. Тот же Вади писал что к нему просто пришло сообщение "ты теперь меритсорс". Да и того же Ратимова он сделал не за какие то заслуги, а скорее потому что Чимик отвалился. Как можно "доверять" тому, с кем ни разу не взаимодействовал и кто выскочил у тебя на горизонте сегодня утром?
У тебя просто идет попытка переложить ответственность: мол ну ребята, Теймос выбрал, значит надо смириться и так далее. Хотя Теймос вполне спокойно может не выбрать по просьбе локали, или выбрать того, кого попросят.