...
Зачем нам Тайкури мерит сорс? Чтобы он меритил того же Витчера, Жокира, Ратимова а они потом будут меритить Тайкури в ответ? У нас здесь форум о криптотехнологиях или стая собак которые нюхают друг дружке задницы, а?
...
Самое занятное, что это уже не первое обсуждение темы новых меритсорсов. При любом предложении всегда находятся те, кто высказывается резко против и говорит, что может быть много других прекрасных кандидатов. Только в итоге пока эти обсуждения так и не вылились в темы-заявки на получение статуса. Потому что утопично ожидать, что какая-либо любая кандидатура устроит абсолютно всех и каждого. В данном случае разговор в большей степени пошёл не от того, чтобы найти кого-то и выдвинуть, а от того, что нашёлся кто-то, кто сам не против, и ему было предложено оформить эту свою позицию в виде заявки, которую готовы поддержать при необходимости. А предлагать выбирать тех, кто сам не факт, что хочет... ну, завтра кто-нибудь предложит меня, допустим, даже многие проголосуют за, допустим, и какой результат будет? Я этого не хочу, не собираюсь этим заниматься, и никакую заявку подавать не буду, мне пока для раздач хватает того, что я получаю сам. Отсюда первый вопрос должен быть, а хочет ли тот, кого собираются выбирать, взваливать на себя такую ношу. И второй вопрос, если хочет, то что его удерживает от того, чтобы пойти и подать заявку? Ждёт всеобщего одобрения? Вангую: его не будет ни у кого. Надо идти и подавать. И две заявки не хуже, чем одна. Это всё-таки не гонка, где победитель может быть только один, здесь кнопки могут быть выданы даже всем запросившим.
Ну, и моя рубашка мне, конечно же, ближе к телу, так что если плюсики в репу ожидаются мне, то с чего же я буду отказываться?
