По поводу fxpc в качестве мерит-сорса ничего хорошего сказать не могу, я вообще не видел как он кому-то мериты раздает. Наверное, он как особенный вид преподавателей, которые не ставят отлично, потому что никто не может знать предмет лучше них. Так и fxpc не поставит мерит, что бы кто-то вдруг не стал лучше него или того хуже - оказался правее. Да и мерит-сорс должен быть более нейтральным и не делить никого на врагов и друзей, а тут явно обратная ситуация и потенциальные враги не получат мериты никогда, даже если напишут суперполезные криптотехнологические посты.
Я тоже по этому поводу ничего хорошего сказать не могу. Тот факт, что мою кандидатуру предложил johhnyUA, говорит о том что ты заблуждаешься, либо сам делишь людей на врагов и друзей. Подобное описание подошло бы chimk'у, который в конечном итоге стал настолько предвзятым что даже технические посты не меритил, если они написаны врагами.
Если бы это действительно повлияло на активность писателей на технологическую тему я был бы только рад.
Никак не повлияет.
Ребята, чего в итоге вы хотите добиться этой вознёй? Вроде взрослые люди, а верите во всякую хуйню или просто выдаёте желаемое за действительное. Не нужен не только дополнительный меритсорс, но и имеющиеся, потому что меритить практически нечего. Форум скорее мёртв, чем жив. Никто из отписавшихся не сможет доказать что раздача меритов несёт хоть какую-то общую пользу. Особенно доставляют требования пользователей из аналитики. Не флудится без меритов? Ну попросите Теймоса, чтобы повысил всем аналитикам ранг до Наполеона. Или перед этим вам непременно нужно натереть себе руки раздавая друг другу мериты?
