Ну понятие децентрализация изначально включало в себя именно технологию распределенного реестра. Отсутствие единого центра управления сетью. Сейчас под это понятие подгоняют майнинговые мощности, например биткоина, якобы 65% которых в Китае. И их отключение, мол, нанесет непоправимый ущерб биткоину. Хотя всего лишь уменьшит хешрейт и резко снизит сложность. Ну было 110 экхзохешей, станет 40-50. Ну подорвет это на какое-то время курс битка и отпугнет инвесторов. Так это уже больше 10 лет происходит, туда-сюда. Сколько раз уже родоначальника хоронили. Не счесть. Можно подумать у кого-то есть мощности перебить 40-50 экзохешей и произвести атаку 51%.
Родоначальник может и останется, но стоить он будет с гулькин хрен и ещё меньше, если не будет использовать некоторые идеи TDC.А когда биткоиновский пузырь лопнет и пирамида майнинга рассыпется, она под своими обломками не мало всякой нынешней чепухи похоронит.
И второй вопрос. У меня и моих друзей есть в распоряжении 45*гтх 1070, 11*рх480, 87*рх470 5*1080ти и 9*рх5700 . Естественно все это можно натравить как соло так и через пул на майнинг монеты TDC. Остается один вопрос, с какого кармана платить за э/э? Даже не беря спекулятивный момент, выход на биржу обязателен. А я тут слышу нотки, мол само собой все пойдет. Я просто ставлю себя на место хозяина биржи. Какое мне дело до какого-то пусть на словах и грамотного проекта? У биттрекса например 250 пар, им капает. Никто ничего не будет делать за так. А тащить в проект майнеров объясняя перспективность монеты не прокатит. Они умеют считать расходы и уж точно активы свои перекидывать на оплату энергии в надежде на будущий потенциал не будут. Я не наезжаю, просто пытаюсь прагматично смотреть на вещи.
Интерес пользователей - вот самое основное.Если не будет интереса - никакие биржи тем более не нужны и не имеет смысла с этим заморачиваться. Биржи и их хозяева это не бездонные бочки для оплаты чего угодно. Какая-либо биржа даёт только лишь некоторые привычные удобства для своих пользователей. Они, как посредник, только увеличивают затраты на оплату той же самой э/э.
В том то всё и дело, что никакой децентрализацией ни там, ни в битке, ни в остальном шлаке до сих пор и не пахнет.
Только одним централизованным скамом в основном везде воняет всё в большей и большей степени.
Только одним централизованным скамом в основном везде воняет всё в большей и большей степени.
ну может и воняет, но какие ваши-то предложения?..
И зачем эта хрень с демереджем, _уже доказавшая_ свою непопулярность?..
Мои предложения известны.
Ещё никто ничего не доказал и даже не пытался.
Демередж это далеко не главная фишка TDC, скорее побочная, кольцевого лимитированного блокчейна.
В том то всё и дело, что никакой децентрализацией ни там, ни в битке, ни в остальном шлаке до сих пор и не пахнет.
https://bitnovosti.com/2015/01/29/is-bitcoin-decentralized/...
со своими друзьями - не понял. а с не-друзьями никак ? и что такое "напрямую через блокчейн" ?
Без разницы. Любая транзакция, со своими друзьями или нет, это транзакция "напрямую через блокчейн" В этом автор статьи видит децентрализацию, но только одну из её сторон. Статья 2015 года. По факту 2013 - 2014 годов, когда разного рода идеалистические настроения были на подъёме или только зарождались.
...Если вы хотите испытать все прелести принудительной централизации, попробуйте-ка самостоятельно создать несколько долларов: скорее всего, вы окажетесь в тюрьме, а ваше имущество будет конфисковано...
Вот интересный момент, который мало кто замечает. И этот момент непосредственным образом касается биткоина и всей его инфраструктуры как централизованной системы и конечно же всех прочих разнообразных его копипастов. Хотите получить биткоины или какой другой шиткоин? - заработайте/украдите(напечатайте в госбанке) ничем не обеспеченный фиат, заплатите с этого налоги/откаты, заплатите комиссию при его переводе на биржу или за покупку какого-либо майнера, заплатите комиссию(и половину спреда) биржи или обменника, заплатите НДС, пошлины или ещё какие сборы/поборы. И после всего этого вы будете счастливым обладателем каких-нибудь цифр в кошельке смартфона или компьютера, которые превратятся в "тыкву" сразу же как закончится эмиссия, т.е. все гигантские затраты электроэнергии и потраченного времени моментально коту под хвост уходят...
TDC, у которого есть реальное обеспечение, "одной единственной транзакцией" решает весь этот бессмысленный гемор.
Виталик Бутерин как-то сравнил идеально децентрализованный приклад с идеальным вирусом - дескать одно и то же..
И шоб его загасить - жижкометаллизированного терминатора только вызывать.. из будущего
И шоб его загасить - жижкометаллизированного терминатора только вызывать.. из будущего
Тут можно ответить так: у кого чего болит, тот о том и говорит. А смарт контракты чем не вирусы?
Пользу от вирусов получают только создатели вирусов. О какой децентрализации тут вообще идёт речь. Простой набор слов, не более, можно сказать.
Абсолют никому не нужен. Он лишь только указывает абсолютноверное направление возможного движения и развития в противоположную сторону.
Нет ещё относительного баланса между централизованным и децентрализованным в одной и той же системе координат. Одни только крайности(иногда противоположных по смыслу интерпретаций) и дикая волатильность между ними.