⭐ Merited by andy_pelevin (1)
Я не технарь. И прочитал об этом случае на нескольких ресурсах, и как я понял там не просто был некий консенсус или голосование, а именно форк всего блокчейна, что бы блокировать влияние средств Сана на голосования по делегатам. В этом моменте можете меня поправить.
У Сана своя правда и вся она есть по ссылке - https://twitter.com/justinsuntron/status/1234690483298820097, нужно раскрыть ветку и будет 9 его сообщений. Но сделали это избранные делегаты и у сообщества было это право, это не хакеры как он говорит и они ничего не нарушили, а приняли это решение как депутаты избранные народом принимают законы.
Вообще странная это ситуация. В явно умирающий проект пришёл человек с деньгами, пускай он решил даже перевести всех на другой блокчейн. В любом случае уже всем давно стала понятна судьба Стимета в его текущем виде. Там осталась кучка валидаторов, которые лимонят друг другу по кругу, апают друг другу посты и т.д. Ноль притока новых людей, а старых становится всё меньше. В итоге могло что-то поменяться, но они испугались что в их манямирке что-то изменится. И придётся слезать с насиженных мест. Ведь посути они действовали не в интересах проекта в целом, а в своих личных.
Сан тоже молодец первым же анонсом заявил, что будет сворачивать лавочку и все переедут на новый блокчейн
И здорово тригернул этим всё комунити. Тут обе стороны вели себя максимально инфантильно и не профессионально. вместо того, что бы начать диалог. Поэтому и жалеть тут некого. Обосрались все - а мы можем смотреть и делать выводы как не надо поступать в будущем 