Во-первых - где я чего-то требовал
Мораль всей басни такова: когда уже разработчики Биткойна и/или его форков займутся чем-нибудь полезным?
Я не вижу, как то, что делает какой бы то ни было разработчик не выглядит с его позиции полезным для него же.Ну, у меня пара таких случаев была, когда заказчик не до конца рассчитывался за мою работу. Так что какая-то часть моей работы была бесполезной даже с моей точки зрения. Весь остальной написанный мной код приносил мне пользу, но часть его - только мне, когда впоследствии выяснялось, что проект, содержащий мой код, оказался нежизнеспособным. Моей вины в этом нет - я только писал код и не несу ответственность, что он будет востребованным клиентами заказчика.
Не вижу никаких оснований безусловно считать деятельность большой группы пишущих код бесполезной, а единственного возмущающегося работой - полезной. Скорее всё обстоит с точностью до наоборот.
Я совсем не возмущаюсь работой, я просто ее не вижу, точнее - не вижу ее результатов. Допускаю, что что-то могу упускать из виду, в этом случае поправь меня. Какие полезные функции добавились в Bitcoin за последние, скажем, полгода?
Я правильно понял - ты считаешь, что среди тех людей, которые занимаются развитием Биткойна нет тех, кто способен написать полезный код? При условии, что требования к полезному коду известны?
Я считаю, что если кто-либо считает, что ему лично известно, как надо писать полезный код, то он должен идти и писать полезный код (особенно удобно, когда, как в Биткойне, все инструменты под рукой), а не беззапросно указывать другим, что и как им делать.Что приводит нас к исходному вопросу (подчеркиваю - вопросу, а не требованию): когда уже разработчики Биткойна и/или его форков займутся чем-нибудь полезным?
Это такой же "вопрос", как и "Не перестали ли разработчики Биткойна пить коньяк по утрам?". Ничего тактичного и конструктивного я в таких вопросах не вижу. Это ничто иное, как троллизм, по моей скромной оценке.Ну, может быть я не очень тактичен с этим вопросом - допускаю. И даже больше, признаю, что отчасти данный вопрос является провокацией. Конструктивное же в нем есть - я призываю разработчиков развивать проект, а не топтаться на месте. Ну а по сути - вопрос остается вопросом. Троллизм - это провокация бессмысленных споров, поверь - я не для этого сей вопрос ставил.