Об чем спор-то я не понимаю?
Государство имеет инструмент с помощью которого может любого гражданина превратить в бомжа без всяких условностей вроде каках-то там судов. Закрыли доступ к банковской системе и все, был человек - нет человека.
Всех все устраивает или поищем способ выхода из этой ситуации?
Государство имеет инструмент с помощью которого может любого гражданина превратить в бомжа без всяких условностей вроде каках-то там судов. Закрыли доступ к банковской системе и все, был человек - нет человека.
Всех все устраивает или поищем способ выхода из этой ситуации?
Есть выход и даже два
1.) Наличные.
2.) Использование банковской карты человека которого государство не стремится превратить в бомжа.
1) С наличными есть большая проблема: у обычных людей наличные имеют свойство быстро заканчиваться. А пополнение запасов наличных без доступа к банковской системе - весьма проблематично. Или есть варианты?
2) Согласен, если притвориться другим человеком, то можно жить дальше. Можно еще уехать в другую страну. Но мне кажется, что этот вариант немножко унижает человеческое достоинство. Может все таки поищем другие варианты?
Неужели это биток?
Дык он никакого доступа к банковской системе не дает, к наличке тоже только через посредников,
Дык он никакого доступа к банковской системе не дает, к наличке тоже только через посредников,
Да, я предлагаю рассмотреть вариант битка через посредников. Это почти как вариант с чужой картой, только тут не обязательно уговаривать дальних родственников или вообще кого-то уговаривать.
плюс это неприятное свойство - полнейшая прозрачность блокчейна позволяет отследить все движения "потенциального бомжа" и докопаться как до него так и до всех его контрагентов, а то и повесить всякие разные неприятные коннекты с террорюгами/наркобарыгами и т.д.
до этого всего пока еще как до Луны на вертолете. Пока что биткоин переводы можно считать такими же анонимными как оплата наличкой.