Стабильность не сопоставимая с любой фиатной валютой или корзиной подобных валют.
Это обеспеченная криптовалюта, которая может существовать "вечно" в своём реально обеспеченном состоянии.
А можно поподробнее? Чем она таким обеспечена? PoW как у битка в целом.
Обеспечена результатами труда пользователей через комиссию обмена между ними своими товарами и услугами с одной стороны и прямой зависимостью ценности результатов труда от децентрализованноусреднённой затраченной энергии и времени эквивалентной стоимости PoW оцениваемой каждым пользователем индивидуально.
Доверие миллионов? Этого то же не видно
За то хорошо видно как миллионы верующих доверяют всякой фигне.
Это мимо кассы и вообще к делу не относится.
А вот масштабироваться он не сможет. Особенно в таких масштаба как вы заявляли.
Где я про масштабириемость TDC заявлял?
Даже эта тема к TDC не относится -
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1396724.0Вы правы(не буду вдаваться в детали). Но если сравнивать с биткоином, то относительно него у TDC десятикратное преимущество в этом плане.
Миллион активных пользователей, судя по вашим расчетам, он легко может переварить и даже наверное не заметит этого. А вот этим миллионом могут быть как обычные пользователи(покупающие, например, чашечку кофе, дом или машину), так и компании, корпорации или даже целые государства. Для TDC это равновеликие величины.
Преимущество за счёт упорядочивания истории?
Преимущество за счёт пропускной способности сети - это количество транзакций за единицу времени.
То что не нужны будут блоки старше года это да хорошо. Историю к примеру кто то может хранить и за отдельную плату предоставлять.
На счёт чашечки кофе или любой покупки на ходу вы наверное лукавите. Не подойдёт для этого ни TDC ни биток как вы сами прекрасно знаете. Ну разве что сеть платёжных каналов сразу наложите на крипту.
Lightning Network может полноценно существовать только в среде TDC.
А уж про компании и целые государства... имеете ввиду что они будут рассчитываться внутри кошелька как сейчас средства на биржах например? Так это извините уже не то, это не одноранговая сеть а опять подобие банковской системы где ЦБ-Банк-Клиенты. И почему пользователь должен предпочесть держать свои децентрализованные деньги в какой то централизованной организации? Потому что TDC так революционен что не позволяет этого?
Ещё раз повторяю: у каждого должен быть выбор.
Либо быть зависимым от централизованной организации -
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5225395.msg53828768#msg53828768, либо независимым от неё -
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5225395.msg53861598#msg53861598У каждого выбора есть свои плюсы и минусы.
Элегантные решения для "каменного века" бесполезны, бессмысленны и вредны в настоящем и будущем .
Это о каких решениях каменного века вы говорите, кого так сильно опередил перенос и объединение выходов?
Я же не спрашиваю какие элегантные решения вы имели ввиду постом ранее.
Я пытаюсь указать что то, что вы считаете прорывом в криптовалютах имеет весьма прогнозируемый изъян.
А я вижу, что вы ещё не совсем в теме, не то что TDC, но даже биткоина.