Я смотрю вы теряете нить дискуссии

Это потому, что дискуссия начала напоминать мыльную оперу, где в каждой новой серии появляются все новые и новые нити.
[1]Обычно в таких произведениях перед началом новой серии делают пересказ предыдущих.
Я попробую кратенько пересказать, поправьте если ошибусь
[2]- биткоин не нужен, можно пользоваться только наличными
~
ЗЫ
про окситоцин почитайте до конца - интересно.
Оказывается этот гормон у мужиков вырабатывается в большом количестве когда они становятся отцами. Основное действие: повышает агрессивность ко всему новому и наоборот, увеличивает доброжелательность и доверие ко всему знакомому.
На женщин действует по другому...
[3]1.) А вы на что рассчитывали?

- А давайте сделаем биржку п2п?
- Да, давайте!
...
? ? ? ?
очередной дохлый проект.
Мне такая схема не по душе. Если уж что-то делать, то предварительно надо все всерьез обдумать, обсудить, обсчитать. И такие обсуждения не могут быть простыми по определению.
2.) Ошиблись сразу же.
- Давайте создадим биржу п2п на битке, пошатнем монополию банковской системы.
- Ваша идея никак монополию не шатает потому, что вы остаетесь внутри банковской системы.
и т.д.
3.) Да, спасибо, интересно. Но я уже читал об этом и даже какой-то фильм смотрел (может быть даже снятый на основании тех исследований).
ЗЫ: так у вас все-таки избытка окситоцина нет в крови получается - все время норовите что-то новое создать

я вижу что обе системы (фиатная и криптанская, но только истинная, а не текущая фейковая встроенная в фиат) имеют как плюсы так и минусы.
Поэтому отвечаю на ваш вопрос: надо строить нормальную криптанскую систему. Но тут без анонимности никак, а вы против анонимности

Без ресурсов или аппарата насилия истинная криптанская система это утопия.
[1] Кому нужно её строить и почему тогда они этого не делают?
[2] Сатоши предположил что можно использовать идеологию вместо ресурсов и аппарата насилия, но практика показала что фиат поддерживаемый аппаратом насилия адепты ценят гораздо выше чем идеологию.
[3] Что такое нормальная криптанская система и причём здесь анонимность? Ресурсы или аппарат насилия от анонимности не появляются.
[4]1.) И? Вы сразу отметаете возможность создания в крипте аппарата насилия? Это спорно. Но еще более спорно про ресурсы - по сторонам оглядитесь, крипта уже получила этих ресурсов более чем достаточно. Миллиарды долларов. Плюс всегда остается неисчерпаемый ресурс "пряник" - если вы создадите что-то интересное и полезное, то от заказчиков отбоя не будет.
2.) Почему же не строят? Опять же оглядитесь по сторонам - целая хуева гора строителей с различными проектами/моделями и уже запущенными проектами. И часть проектов надо признать были успешными - это все которые были закрыты правоохранителями (Egold и пр.) и те которые имеют претензии от них (monero и т.д.)
3.) На голой идеологии уехать не получится, да, но критическим багом его системы была сама архитектура.
4.) Если нет ресурсов для прямого противостояния с действующей доминирующей системой, а выстраивание конкурирующих структур карается, то единственный вариант эти структуры все-таки строить это анонимность. Разве это не очевидно как 2х2=4?