Речь не столько о подписях, сколько о смысле самой системы.

Всё это не имеет смысла хотя бы потому что у админа есть бэкапы и их изменение никаким хакером невозможно. Напоминаю, форум централизованный, а значит следует опираться на централизованные инструменты, им предоставляемые, поскольку аккаунты существуют в его контексте и вне его контекста существовать всё равно не могут. По этой причине любая надстройка априори не даст дополнительной надежности, если не разработана с учетом конкретных особенностей, вроде распределения полномочий модераторов. Потому что всю эту "децентрализацию" в рамках централизованной системы может накрыть половым органом всего один модератор, отправив тему в корзину.

Если уж квотить с целью уменьшения количества запросов к админу, то достаточно двух-трёх цитат от давно живых и авторитетных юзеров или модераторов, а все эти цепочки не дают ничего по причине, озвученной выше. Для защиты от модераторов можно делать цитаты в произвольных темах разных разделов, как дополнение к основному содержимому текста, написанному по теме. Чтобы не мешало чтению поста, ставить маленький шрифт и делать серый цвет, а сюда опционально постить ссылки на сообщения с упоминанием адреса. Вот тогда уже получится хоть что-то похожее на децентрализацию и независимое хранение. Далее проверка валидности претензий конкретного заявителя будет решаться простым голосованием упомянувших адрес юзеров, с учетом доверия сообщества к ним.

Это будет куда надежнее "блокчейнов", сносимых нажатием одной кнопки.