...
böyle bir korelasyonun olmadığını düşünmenize sevindim hocam; çünkü verdiğiniz örneklerle çelişmeye devam ederdik. sizin de belirttiğiniz gibi, rusya'daki kadınlar, kanın gövdeyi götürmesiyle gelmiş olan sistemin çökmesinden sonra maalesef nataşa oldu. ona keza, dünyanın başına yüzyılın en büyük felaketini getiren çin yemek kültürü de, insanlık dramı ile oluşan kanın gövdeyi götürdüğü sistemsel dönüşüm ile gerçekleşti. bu dramların hiçbiri nüfus problemi ile, ya da dindarlık ve milliyetçilik gibi gerekçeler ile yaşanmadı. sorunu, insan doğasına ya da toplumun kabulüne aykırı olan, baskıcı ve dayatmacı sistemlerin tamamı olarak değerlendiriyorum.
görüşlerinize saygı duyduğumu belirterek tartışma için teşekkür ederim.
not: bu bağlamda daha önce verdiğim iran ya da hint örneklerini tasvip ettiğim için değil, bizzat konuyu açıklaması için oluşturduğumu; hedef olarak, herhangi bir ideolojiyi değil, onu problemli bir şekilde yerine getirmeye çalışanları eleştirmeyi amaçladığımı eklemek istiyorum. benim için kral bin a. selman ile mr. şi cinping arasında bir fark yok.

)
Böyle bir korelasyon kurmadığım gibi olmadığını da iddia etmem söz konusu değil hocam. Bunu konunun uzmanlarının yapması gerekiyor. Bizler burada fikirleri tartışıyoruz ve ben bu konuda tarafsız bir açıdan fikirlerimi belirtiyorum. Burada çelişen bir durum yok eğer varsa fikirlerimi aktarma kısmında bir yanlış yapmış olabilirim.
Hem çelişmem ile konuda hemde din ve nüfusun büyük sosyolojik olaylarda hiç bir etkisi olmadığını söyleyince cevap vermem gerekti.
Tabloya bakınca,
- iq seviyeleri düşük ülkeler aynı zamanda gelişmemiş ülkeler.
- Bu ülkeler ağırlıklı olarak dindar ülkeler. (Latin Amerika da dahil)
- Bu bölgelerde dinler çok kolay radikalleşebiliyor ve örgütler kurulabiliyor.(Medeniyet daha geriye gidebiliyor Afganistan-Taliban / DAEŞ Suriye-Irak) Zeki ve fark yaratacak beyinler kaçıyor ve gelişmemişlik kronik hale geliyor.
- Gelişmiş ülkeler ağırlıklı olarak seküler ülkeler (Batı Avrupa, K. Amerika(Meksika hariç), Japonya, G. Kore)
Böyle görüyorum. Bu kişisel yorumlamadır.
Bir arkadaşta kuzey güney olarak bakmış olaya mesela mevsimsel faktörlerin etkisi olarak.
Din sosyolojik açıdan reformlara engel oluyor olabilir. Burada ki OLABİLİR bir ihtmal ve bir fikirdir. Kesin sonuçlar içermez. Bazı erkekler, kadınların toplumda daha geri planda kalmalarından mutlu olabilir. Cesur reformist kişiler radikal dinciler tarafından öldürülmekten korktukları için cesaret gösteremiyor olabilir.
https://www.hurriyet.com.tr/dunya/yillar-sonra-pakistan-talibani-butto-suikastini-ustlendi-40712708HTŞ, Taliban, El kaide, Hizbullah bunlar benim bildiklerim.
Bunları yaşayan coğrafyada siyasi olmak zorken bir de reform dersen kelle gider...
ona keza, dünyanın başına yüzyılın en büyük felaketini getiren çin yemek kültürü de, insanlık dramı ile oluşan kanın gövdeyi götürdüğü sistemsel dönüşüm ile gerçekleşti. bu dramların hiçbiri nüfus problemi ile, ya da dindarlık ve milliyetçilik gibi gerekçeler ile yaşanmadı.
Hocam işid ve diğer örgütler dini temsil etmese de din tabanlı örgütlerdi.Bunlar sosyalist yada komünist değil sonuçta. Şimdi siz burnumuzun dibinde devam eden olaylarda dinin etkisi yoktu derseniz ben mavi ekran hatası veririm. Suriye de namaz rekatı sorup bilmeyenleri kurşuna dizen örgütler var. Bunlarla ilgili binlerce video var internette.
Dinden dolayı olmasa da dinin yanlış yorumlanmasından dolayı oluyor ve yine dolaylı yoldan din ile alakalı bir problem.
Çinin her haltı yemesinin nedeninin yüzyıllardır fazla olan nüfusu olduğunu bir çok kez yazdım. Mete Han örneğini verdim. Adam(Mete Han) M.Ö bile Çinin aşırı kalabalık olması yüzünden işgal etmeyerek vergiye bağlamış. 2200 yıl önce gerçekleşen bir olay.
Yani bu adamlar nüfus yüzünden her şeyi yamyam gibi yemişler sonrada kültür ve gelenek haline gelmiş.
Hindistanda ki sefalet ve zavallılığın, insan hayatının değerinin olmamasının nedeni nüfus.
Srebrenitsa Katliamı din yüzünden gerçekleşen bir olay değil mi ? Müslümanları katletmedi mi Sırplar ?
Kıbrıs Türkleri ?
Hem milliyetçilik hem Dincilik yüzünden olmadı mı katliam? Rum papazlar en ön saftaydılar...
Ayrıca milliyetçi olmayan insan olmaz. Ama Hitler gibi tehlikeli yada hamaset yapan boş milliyetçiler tehlikelidir.
Ben Türküm ve bununla gurur duyuyorum milliyetçi bir insanım haliyle.
Örnekler çoğaltılabilir ama yazarak tartışmak yorucu.
Size ve fikirlerinize saygı duyuyorum. Tartışmak güzeldi diyerek müsadenizi istiyorum.