ETH ist weder als ICO - noch weniger als PoS irgendwie compliant - > allenfalls als regulierte Security ( SEC )
Ich bin der Meinung, dass die SEC 2018? gesagt hat, neben Bitcoin scheint auch ETH keine Security zu sein. Aufgrund der Tatsache, dass es 2018 schon dezentral war, ist die SEC nicht dafür zuständig und es braucht auch nicht im nachherein registriert zu werden.
Edit. Das war 2018 und wurde am 12. März 2019 offiziell bestätigt:
Im September [2018] wies Clayton jedoch darauf hin, dass die Dezentralisierung einer der Hauptfaktoren für die Entscheidung war. Dennoch gab der SEC auch eine Klarstellung heraus, dass nur die SEC Kommisare verbindliche Aussagen treffen können – Hinmans Aussage war damit nicht endgültig und bindend.
Mit einem neuen Brief an den US-Kongressabgeordneten Ted Budd sorgt Clayton nun für Klarheit:
https://coin-hero.de/news/allgemein/ethereum-sec-vorsitzender-clayton-bestaetigt-dass-eth-kein-wertpapier-ist/Es gibt nichts Schriftliches hierzu, jedoch klare Aussagen bez. zentraler Governance... / insbesondere sogar zu 'managed' (stable) coins usw. Dann zu PoS / Dividenden-Situation. CFTC ist auch eher kritisch- ich würde mich nur auf die Ur-Regel verlassen, die da lautet ICO von Zentraler Verkaufseinrichtung == Security
Dies ist bei BitCoin völlig unproblematisch und Smart Contracts gehen auch, wieso sich also mit eth überhaupt beschäftigten, bei so viel Bad Reputation? Klar, uninformierte devs fliegen drauf...