Q: Während der gestrigen Pressekonferenz sagten Fauci, der Präsident und der Rest der versammelten Bevölkerung, dass ohne die von ihnen verfolgte Strategie der Eindämmung mehr als 2 Millionen Menschen in den Vereinigten Staaten gestorben wären. Was halten Sie von dieser Zahl?
A: Ich werde nicht von der Regierung bezahlt, weshalb ich berechtigt bin, tatsächlich Wissenschaft zu betreiben. Hätte die Regierung nicht eingegriffen, wäre die Epidemie überstanden, so wie bei allen anderen Epidemien von Atemwegserkrankungen.

Q: Und wie viele wären Ihrer Einschätzung nach gestorben? Wäre es so viel gewesen?
A: Okay. Nehmen wir realistische Zahlen für die Vereinigten Staaten: Wir haben etwa 25.000 Fälle pro Tag, das ist wahrscheinlich die Obergrenze - machen wir 30.000 - wer weiß? Aber reden wir über 25.000. 2% von ihnen werden tatsächlich Symptome haben - das sind 500 Fälle pro Tag. Vielleicht ein Drittel oder ein Fünftel - sagen wir die Hälfte davon - muss ins Krankenhaus gebracht werden. Das sind 250 Patienten pro Tag. Wenn sie etwa 10 Tage lang im Krankenhaus waren, bedeutet das, dass unser Krankenhaussystem jeden Tag 2.500 Patienten über einen Zeitraum von 3 oder 4 Wochen behandeln muss, und dann wird die Zahl wieder dramatisch sinken und die ganze Epidemie wird vorbei sein.

Q: Werden in diesem Jahr Todesfälle durch Grippe gemeldet oder ist alles nur Corona? Gibt es eine Statistik über Grippe-Todesfälle?
A: Ja, es gibt eine Statistik für Grippe. Sie liegt derzeit bei etwa 10.000-12.000. Zusammen mit den Corona-Todesfällen entspricht dies also einer regulären Grippesaison.

Normale Atemwegserkrankungen enden im Frühling, der Mensch verbringt mehr Zeit im Freien und die Viren können sich im Freien nicht leicht verbreiten. Das ist eine Form der Eindämmung - mehr Zeit im Freien zu verbringen
Q: Wir verbringen jetzt aber mehr Zeit drinnen. Man hat uns gesagt, dass wir im Haus bleiben sollen. Hilft das nicht, den Virus am Leben zu erhalten?
A: Es hält das Virus gesund, ja.
Q: Also sollte uns gesagt werden, dass wir nach draußen gehen sollen?
A: Ja. Der Aufenthalt im Freien ist das, was jede Atemwegserkrankung aufhält.

Q: Ist das eine Pandemie?
A: Es ist eine Pandemie, so wie es jedes Jahr eine Pandemie ist.

Q: Aber da es sich um eine Krankheit handelt, die über die Luft übertragen wird, klingt es für mich so, als hätte die soziale Distanzierung nicht einmal verhindert, dass noch mehr Menschen daran erkranken, richtig? Ich meine, sie hat sich bereits ausgebreitet, weil sie durch die Luft übertragen wird, weil sie an der Oberfläche lebt. Als England oder die USA die Arbeit einstellten, hatte sie sich wahrscheinlich schon überall ausgebreitet, oder?
A: Leider scheint es, dass in den westlichen Ländern, als die Geschichte Chinas bereits bekannt war, die Menschen mit einer sozialen Distanzierung, so unvollkommen sie auch ist, begannen, bevor die Epidemie das für die Entwicklung der Herdenimmunität erforderliche Niveau erreichen konnte.

Q: Zusammenfassend sagen Sie also, dass dies die Epidemie abflachen und ausweiten wird und somit eine zweite Welle auslösen wird, von der man uns sagt, dass wir sie fürchten sollen?
A. Ja, die zweite Welle ist eine direkte Folge der sozialen Distanzierung.

Q: Die Leute werden sagen, der Grund dafür, dass China am Ende aus dieser Situation herauskam, ist die Tatsache, dass sie sich so stark eingesperrt haben. Was sagen Sie dazu?
A: Ihr Vorteil war, dass sie anfangs nicht wussten, womit sie es zu tun hatten. Es dauerte also lange, bis sie mit der Eindämmung oder der sozialen Distanzierung begannen, was für den Verlauf der Epidemie gut ist, da das Virus genügend Zeit hatte, um die Herdenimmunität zu erreichen, bevor die soziale Distanzierung begann.