Gibt aber auch noch genügend andere Experten die den offiziellen Darstellungen der Mainstream- Medien und den aktuell getroffenen Entscheidungen widersprechen, wie zum Beispiel:- Dr. John Ioannidis -
Interview(Zitat- "Professor für Medizin, Epidemiologie und öffentliche Gesundheit, für biomedizinische Wissenschaft und Statistik an der Stanford University sowie Co-Direktor des Stanford Meta-Research Innovation Center - er zählt seit Jahren zu den in der wissenschaftlichen Literatur am häufigsten zitierten medizinischen Fachleuten.")
- Prof. Dr. Sucharit Bhakdi -
Offener Brief an die Bundeskanzlerin(Zitat - "Er leitete 22 Jahre lang das Institut für Medizinische Mikrobiologie und Hygiene an der Johannes Gutenburg Universität Mainz und gehört zu den international angesehensten Infektiologen und meistzitierten Medizinforschern Deutschlands.")
- Virologin Prof. Karin Mölling (Max Planck Institut Berlin) -
Interview-
Liste mit 12 weiteren Experten-
Nochmal 10 weitere Experten Was ich immer merkwürdig finde, ist, dass keiner dieser Experten in der Lage zu sein scheint, seine Thesen mal in einem wissenschaftlichen Artikel, welcher Peer-Review-fähig wäre, eindeutig zusammenzufassen.
Irgendwie scheint YouTube deren wichtigster Kanal zu sein.
Es geht ja noch nicht einmal darum, ob dieser Peer-reviewbare Artikel dann in einem renommierten Fachmagazin wie Nature erscheinen müsste (das ist ja die böse Mainstream-Wissenschaft), aber wenigstens könnte man doch mal publishen (meinetwegen bei medium), und klare, eindeutig überprüfbare Hypothesen aufstellen.
Will man wohl nicht.
Dann wäre man ja hinterher darauf festzunageln, dass man daneben lag.
Wissenschaft ist nach Popper immer noch die Kunst, in der man riskante Vorhersagen trifft, die falsifizierbar sein müssen.
Diesem Minimalstandard verweigern sich diese sog. Experten.