Kommt mir etwas vor, wie die Diskussion um die Klimakatastrophe.
Die meisten Wissenschaftler gehen da davon aus, dass sich das Klima durch unser menschliches Handeln zu unserem Nachteil verändert. Einige Wissenschaftler und "Experten" sehen das anders - was ja legitim ist - aber sie sind im Diskurs nur eine Minderheit.
Die Maßnahmen um die Klimakatastrophe aufzuhalten (Umweltschutz, Geburtenkontrolle etc.) sind auch unabhängig vom Klimawandelproblem eher vernünftig und langfristig gut für die Menschheit, trotzdem möchten sich viele Menschen nicht in ihren way-of-life reinreden lassen und denken, sie hätten sich den Spass mit ihrem SUV und dem ganzen Rest verdient und da das alles eh nur Hysterie ist, kann man ja auch genau so weitermachen und überhaupt: die Wirtschaft!

Ähnlich bei Corona.
Die meisten Epidemiologen und Virologen sind sich eigentlich einig, dass die Sache gewaltig schiefgehen kann, wenn man nicht gegensteuert. Keiner weiss das natürlich so ganz genau, weil man die entsprechenden Daten gerade erst erhebt, aber ähnlich wie bei der Klimakatastrophe sind es die worst-case Szenarien durchaus wert, dass man etwas über das Ziel hinausschiesst, wenn man sie verhindern kann. Die Folgen dieser Verhinderungspolitik sind für die Umwelt gar nicht so schlecht - manche Menschen können auch die extra Zeit mit Ihren Kindern geniessen und haben Zeit für Spaziergänge etc. (zumindest in Deutschland - in anderen Ländern sind die Folgen - auch der Krankheit - deutlich härter). Aber natürlich: DIE WIRTSCHAFT!