Если отбросить динамику (например рынок насыщается S19 майнерами -> хешрейт значительно вырастает и в таком варианте даже при 8-9-10к S9 все равно остаются нерентабельными -> не включаются в розетку при росте цены -> не дают медвежий пинок)
Поправка: при насыщении рынка S19 хэшрейт будет существенно расти => после халвинга точка безубыточности для S9 в этом случае сдвинется в сторону повышения [1] (выше нынешних 7к х2=14к), а вовсе не понижения. [2] Т.е. логичнее написать, что в этом случае "после халвинга даже при 15-20к за биток S9 все равно останутся нерентабельными". [3]Но твоя мысль в целом понятная и интересная.
Посмотрим как оно будет на самом деле )
1.) Неверно. Точка безубыточности смещается в сторону повышения уже сейчас (до халвинга) в таком случае. Ясное дело что халвинг закидывает ее потом еще примерно в 2 раза выше.
2.) А кто говорил про понижение?!
3.) Нет. Логичнее дать расклад относительно динамического фактора (хешрейт/рентабельность) а не "статического" (халвинг) с которым все понятно. Именно так я и сделал. А если писать в вашем варианте, то это будет ошибкой так как везде написано "после халвинга" хотя уже до халвинга мы имеем тоже самое влияние данного алгоритма (рост доли S19/рост хешрейта -> уход точки рентабельности S9 выше текущего показателя).