Откуда вы взяли доносы? Избиратель приходит и ставит оценку работе депутата галочку в бюллетень. Почитайте законопроект наконец, я давал ссылку.
Да, человек субъективен, но вся совокупность избирателей это та аудитория, на которую должен работать депутат, он нанят этими людьми за их налоги.
Если работник не может работать так, чтобы работодатель был доволен его увольняют. Если он при этом ещё и допустил причинение работодателю ущерба или вреда здоровью его ко всему прочему штрафуют или сажают. Почему с депутатами и президентами должно быть иначе?
Ранее я попытался показать как у трех групп граждан могут быть совершенно разные пожелания к местным депутатам и в итоге разные оценки их деятельности, Бог с ними. Потом пофантазировал на тему, а как это должно работать, ну вот просто на основании "галочек в бюллетене" наказывать людей, пусть и депутатов, вплоть до тюремного заключения... Хм... Это какой-то древнеримский коллизей получается. Интересно, есть где-то в современном мире прецеденты?
Теперь давайте вернемся на землю, а точнее в эрэфию. Власть - это система. Система сама разберется с неугодными с ее точки зрения (!) без участия ширнармасс. А прочим мы можем поставить галочек "против" хоть 100500, Чуров их не увидит.
Хотя я бы лайкнул
но все одно - afternoons in Utopia