Vallo a chiedere ai giudici che si occupano\sono occupati di Ross William Ulbricht e Trendon Shavers, se i Bitcoin non sono nulla.
I loro crimini non erano crimini "fiscali". Ma legati al commercio di droga.
Tu puoi anche non percepire un singolo euro di rendita, puoi creare e gestire il sito gratuitamente ma se metti su un ebay della droga, ti arrestano comunque
Altri esempi riguardano Shrem che è stato incriminato sui volumi in FIAT (1milione di dollari circa) non in bitcoin.
Gli arresti di SR riguardavano molto marginalmente i bitcoin.
Quote
Detto questo, io non ci credo. Non ci credo. Non ci credo e non ci crederò mai. Non ti fai soffiare 860mila Bitcoin sotto il naso, in un lungo lasso di tempo, senza accorgerti di niente. Questa storia puzza come un cassonetto della spazzatura in Agosto.
Detto ciò... Nemmeno la mia mente riesce a concepire di perdere 700.000 bitcoin.
Quindi non possono certo far finta di nulla e "dimenticarseli", come se i bitcoin non fossero mai esistiti, cosa tra l'altro abbastanza ridicola essendo oggetto del loro core business
Il concetto è che per ora sembra stiano facendo proprio questo. Dichiarando 60milioni di perdita e non 360milioni.
Se questi bitcoin non vengono elencati nel bilancio passivo non saranno nemmeno nel piano di rientro una volta liquidati gli assets.
E' questa "la nota drammatica" di cui parlavo.
Cmq vedremo come andrà