Da, o sa fie ceva probleme cu tranzactiile peer-to-peer, dar intr-o anumita masura sper sa fie rezolvata cat de cat problema printr-o adoptie mai serioasa la nivel institutional/ guvernamental care sa echilibreze balanta si sa elimine argumentul ca crypto e folosit 90% pentru chestii shady asa ca trebuie sa "protect the children/ fight the bad crypto man". Cu cat este mai folosita tehnologia, cu atat ma gandesc ca vom avea un spate si o sustinere publica cu care sa echilibram deciziile guvernului.
Apoi, ideal cred ca ar fi sa apara si forme noi de organizare internationala cryptoanarhice, sa zicem ca ar fi sub forma de DAO sau asociatii in care sa participe nume importante din crypto si care sa ajunga in viitor sa aiba putere de decizie egala cu a unor guverne sau organizatii gen FATF, astfel incat sa poata influenta deciziile luate la nivel global in online si sa asigure un echilibru favorabil si pentru crypto.
Oricum, indiferent de viitor, mie prezentul si ultimii ani de cand m-am apucat de crypto mi s-au parut o perioada foarte interesanta, pe care o consider similara cu Epoca de Aur a Pirateriei: https://en.wikipedia.org/wiki/Golden_Age_of_Piracy
Vorba lui Steve Jobs, "It's better to be a pirate than join the navy."
Am mai gasit 1 Merit ratacit pentru tine. Apoi, ideal cred ca ar fi sa apara si forme noi de organizare internationala cryptoanarhice, sa zicem ca ar fi sub forma de DAO sau asociatii in care sa participe nume importante din crypto si care sa ajunga in viitor sa aiba putere de decizie egala cu a unor guverne sau organizatii gen FATF, astfel incat sa poata influenta deciziile luate la nivel global in online si sa asigure un echilibru favorabil si pentru crypto.
Oricum, indiferent de viitor, mie prezentul si ultimii ani de cand m-am apucat de crypto mi s-au parut o perioada foarte interesanta, pe care o consider similara cu Epoca de Aur a Pirateriei: https://en.wikipedia.org/wiki/Golden_Age_of_Piracy
Vorba lui Steve Jobs, "It's better to be a pirate than join the navy."
Pai vezi tu, tocmai asta e problema: ei daca vor inclina balanta spre adoptie crypto/blockchain, o vor face dar pe partea centralizata. Deci partea decentralizata va fi buba in timp ce partea centralizata va fi "Rai".E cert ca exista o evolutie si spre bine - nu vreau sa par pesimist in totalitate, dar daca te uiti per ansamblu ai sa vezi ca treburile incep sa nu mai arate la fel de bine azi fata de acum 1 an de zile, acum 1 an de zile fata de 2 si asa mai departe. In orice caz, am o tendinta de a merge pe mai multe directii (faza cu "sa nu-ti tii ouale intr-un singur cuib") caci daca e o moneda pe care vor vrea vreodata sa o atace guvernele, cel mai probabil va fi Bitcoin si apoi Monero (sau invers).
Aici ma refer strict la urmatoarea idee: ce ar fi daca in momentul asta guvernul american ar avea pregatita o multitudine de componente hardware pentru mining prin care sa poata obtine controlul asupra network-ului si ar anunta ca, pentru "binele nostru", au decis sa preia ei puterea?
Multi spun ca e un efort financiar prea mare pentru ei, dar sa fim seriosi.. SUA are printer-ul de USD la mana si cred ca in ultimele luni au reusit sa dovedeasca efectiv faptul ca banul nu are, de fapt, nici o valoare si e mai mult decat simplu sa ii produci din aer. La propriu. Iar atunci cand BTC ajunsese la $20k nu cred ca le-a fost tot una.
In orice caz, e cu siguranta o situatie foarte interesanta. Singura mea dorinta e ca vocea celor care cer anonimitate si intimitate sa devina, incet-incet, majoritara. Momentan suntem atat de mici incat e inevitabila ignoranta din partea celorlalti.