Post
Topic
Board Альтернативные криптовалюты
Merits 2 from 1 user
Re: Аналитика, анализ, прогнозы.
by
r1d1
on 02/05/2020, 05:41:36 UTC
⭐ Merited by Ratimov (2)
У маржиналки/фьюч/опционов гораздо выше вариативность, они самим своим наличием не дают возможности заработать. Здесь в отличие от майнинга/стейкинга/ICO/IEO не достаточно встать в лонг в начале хайпа и вовремя выйти. В маржиналке ещё важно угадать направление.
Не хочу быть Капитаном очевидностью, но: даже без маржиналки важно угадать направление.
Иначе не заработаешь, а лишь потеряешь хоть с маржой, хоть на споте без плечей.
Просто маржа умножит цену твоей ошибки на размер плеча.
...
Я лишь описываю свой подход, который в последнее время приносит мне профит: бежать в первых рядах, а когда увидишь в зеркале заднего вида толпу чистильщиков обуви - остановиться и пропустить всю эту толпу вперед себя. Даже если при этом ты "упустишь прибыль".

В майнинге нужно угадать направление? В ICO? Здесь направление было одно - встать в "лонг" (купить монетки, купить фермы) и вовремя выйти. Ну, можно было ещё проекты повыбирать, но одно время и так стреляли почти все. В марже ты должен выбрать лонг/шорт, выбрать размер плеча (ещё могут и по стопам вынести/отмаржинколлить) и выйти вовремя. Сложность несколько иного порядка, очевидно же.

Не знаю застал ли ты это время, но я помню как карты в несколько раз подорожали и из продажи пропали материнки с 5-6 pci-e. Как райзеры выкупали на порядок дороже, лишь бы ферму запустить, ибо всё это окупалось быстрым стартом. Народ тупо по воттумайн или на эфире отбивал свои фермы за пару недель. Хайп был настолько сильным, что даже на фонде на нём прокатились на акциях nvidia/amd. А производители стали выпускать специльные версии видеокарт и материнок (с увеличенным числом слотов pci-e) специально под майнинг. Люди выходы искали на производителей/крупных оптовиков в Китае, лишь бы сюда карты привезти побыстрее...
Как эфир ложился на некоторых ICO. Как платили кучу баксов только за комсу, лишь бы транза пролезла в нужный блок. Ибо некоторые икошки заканчивались за минуты (brave собрал порядка $30кк за 30 секунд). Как перепродавали места в вайтлистах.
А сколько было желающих поучаствовать в IEO, что аж лотерейки стали вводить?

Ибо здесь толпа первопроходцев зарабатывала. Легко. Просто зайдя на хайпе. Вот это хайп был. Даже не хайп а хайпище).
В этих инструментах нужно было быть в первых рядах да и вторых тоже).

А зачем быть в первых рядах в марже (причём именно на байнансе, ибо этот инструмент уже много лет как присутсвует в крипте на том же финике или некогда великом поло), бирбулях или опционах - для меня загадка.
Это сложные нехайповые инструменты, ажиотажа они не вызвали, денег никто не разбрасывал.

По мне так всё куда банальнее: CZ нужна комса, а для этого нужно увеличивать как активность трейдеров так и вводить новые инструменты.
Биржи не живут с комсы. А уж бинанс - особенно.
Чизет основное бабло имеет со стрижки своих же клиентов на тех разводках, которые сам устраивает, а потом наивно оправдывается из серии "Я тут ваще не при чем. Это вдруг крупные инвесторы запаниковали и в едином порыве решили всё слить по любой цене" )))

Звучит так, словно я утверждаю, что биржи живут только с комсы от трейдеров. Честно, я не знаю из чего точно и в каких долях формируется их доход. И ты не знаешь. Вон, тот же байнанс прекрасно взял $250к в токенах за листинг от Blockstack (и ожидают от них такую же плату на ежегодной основе), хотя до этого утверждали обратное.

Я говорю, что им _нужна_ комса. Как часть дохода или весь доход - не принципиально. Иначе бы её отменили. Иначе американцы бы не плакались на регулярной основе как дорого на коинбейсе. Иначе байнанс/хуоби/финик и прочие не добавляли бы тот же  стейкинг, где обобрать пользователей можно только при скаме/взломе биржи. Поэтому и добавляют инструменты и проводят акции, привлекая новых пользователей и повышая активность текущих.