Re: [Edukasi] [Diskusi] Sejarah Enkripsi Simetris&Asimetris sebagai Enkripsi Wallet
Mungkin yang menjadi alasannya ialah :
- Tekhnologi enigma terlalu tua
- Sistem keamanannya tergantung pada perangkat yang digunakan beserta pengaturannya
- 2 Pesan yang hampir sama memiliki kemiripan pattern, sehingga jika ada bahan pembandingnya maka akan memudahkan dalam memecah kodenya
referensi : https://en.wikipedia.org/wiki/Enigma_machine
Untuk pengatruannya atau tipe tipe nya sendiri ada berbagai macam:- Tekhnologi enigma terlalu tua
- Sistem keamanannya tergantung pada perangkat yang digunakan beserta pengaturannya
- 2 Pesan yang hampir sama memiliki kemiripan pattern, sehingga jika ada bahan pembandingnya maka akan memudahkan dalam memecah kodenya
referensi : https://en.wikipedia.org/wiki/Enigma_machine
1. Scytale
2. Cipher Caesar
3. Cipher Vigénere
4. Cipher Enigma
Keamannya juga tergantung tipenya (benar kata om).
Untuk point yang keterakhir
- 2 Pesan yang hampir sama memiliki kemiripan pattern, sehingga jika ada bahan pembandingnya maka akan memudahkan dalam memecah kodenya
Memang benar adanya juga,dasarnya enigma adalah enkripsi sederhana yang dilapis-lapis sehingga menghasilkan sesuatu yang sangat brilian, setidaknya di masanya dulu. Saat ini, sandi enigma dengan beberapa varian dapat dipecahkan dengan kemungkinan hampir 80%. Jika memang bisa digunakan dalam cryptocurrency mungkin tidak digunakan dalam pengamanan wallet.Selain aman, sandi juga perlu cepat dan mudah digunakan. Ane rasa membuat sandi yang rumit banget tidak begitu diperlukan juga kalau kebutuhannya adalah mengamankan wallet yang agan load di komputer khusus. Selama penyimpanan seed/pkey udah cukup, passphrase adalah keamanan tambahan. Percuma juga kalau agan punya sandi berlapis-lapis tapi pengamanan filenya buruk, dan ujung-ujungnya kena phishing atau keylogger.
Enigma sendiri jika di implementasikan dalam wallet secure mungkin benar agak lama (mungkin ketika login atau apapun wkwk)Rata-rata kehilangan bitcoin/kripto juga bukan karena password wallet yang lemah, tapi karena phishing, keylogger, dsm. Justru perlindungan terhadap hal-hal seperti itu yang lebih ditingkatkan kalau berkaca pada konteks yang ada imo.
Tapi untuk masalah ini enigma bisa cocok karena sistem enigma sandi yang di imput bukanlah sandi yang sebenarnya. Jadi jika terkena phising atau semacam keylogger bisa jadi sandi diketahui namun sandi yang sebenarnya perlu di encrypt dlu. Namun saya rasa lebih banyak ribetnyaMaaf jadi ambigu jawab pertanyaan sendiri
