У меня есть ряд вопросов которые мне нужно прояснить:
1. Постинг с перерывом в две три минуты автоматически считается шитпостингом? Если нет, значит я ничего не нарушал.
2. Постинг диаметрально противоположных мнений в одной теме с одного аккаунта - считается шитпостингом? Если да, то считается ли шитпостингом то же самое, но с использованием разных аккаунтов?
3. Постинг своего мнения которое повторяет мнение уже обсуждавшееся в теме - это шитпостинг? Если нет, то я вообще не понимаю за что меня забанили.
Прим.: шитпостинг=пост с низким качеством
1. Когда много сообщений пишется с коротким промежутком времени, то можно поймать бан даже на автомате. Я не могу сказать как это точно работает, но такие случаи иногда случаются.
2. Так как делали вы - определённо да. В этом вопросе лучше сравнить с тем, что происходит в реальной жизни. Я понимаю ещё, если бы прошло какое-то время или человек описывает что что-то повлияло на его мнение. Мне кажется, что сейчас какие-то очевидные вещи пишу...
3. Да, я рассматриваю это как низкозначимый пост. Но тут могут быть нюансы, когда последующие сообщения дополняют чем-то вышесказанное.
и что ?
этот высер не подпадает ни под один из первых трех пунктов?
т.е это не оффтоп не троллинг и даже не высер с низким качеством?
почему бед?
Ребята не ссорьтесь. Лавес - это не корень зла. Ей как функционеру важно соблюдать общую температуру по больнице, в ее задачи не входит не конфликтовать с тобой. Нейтралитет не позволяет ей вступать в коалиции. Так что все в порядке, просто вы друг друга наверное как-то так недопоняли
Все разрешится, просто выдохните
пелеся нервничает, потому что не привык без чьего нибудь хрена в своей ж.пе. Иначе как объяснить включение лауды в свой траст, после всех его с ней войнушек?
Восхищаюсь неизменной позицией Peloso. Такой никогда не переобуется и не поменяет свое мнение даже если все англошавки задистрастят.
Из позиции "раком" ему сложно переобуваться

или модерация теперь стала выборочная?
WunderSchwein пишет, что у вас внесён в список доверия Lauda. Я не проверял правда это или нет и не слежу за той темой, но это явно не повод удалять сообщение.
Уважаемый xandry, вас там в мете спросили, мне тоже интересно: это вы меня забанили? У вас появилась наконец такая кнопка?
Или прав корнер и меня забанил какой-то скрипт?
Ну и критерии низкой значимости постов хотелось бы получить. Например почему
Низкое качество и подлежит удалению этот пост
Думаю это скорее всего от того, что в России огромное количество людей находится за чертой бедности. Биткоин это лучшее вложение той части зарплаты, которая осталась после похода за бутылкой самогона. По крайней мере спускать кровнозаработанное на бирже уж получше чем напрямую у одноруких бандитов.
и высокое качество, не подлежат удалению эти:
Скорее всего российские пользователи localbitcoins быстрее всех поняли, что площадку можно использовать не только для обналичивания или вывода крипты, но и гонять средства туда сюда, зарабатывая на этом.
А это интересная мысль. Но если это и правда, то эту лавочку скоро прикроют, когда введут законы, регулирующие оборот крипты.
Это хорошая новость

с точки зрения осведомленности наших соотечественников в крипте и понимании экономической ситуации в стране и мире. Может быть мы станем первыми в криптовалютной экономике, как знать.
Никаких дополнительных привилегий у меня не появилось, сделал запрос на временный бан, чтобы прекратить загаживание раздела
Oбcyждeниe Bitcoin.
Приведённые примеры удалил, спасибо.