В чём идея системы траста? В том, чтобы дать незнакомому с конкретным пользователем человеку возможность узнать, есть ли какие-то дополнительные риски или преимущества от совершения с ним сделок. Это не система лайков/дизлайков по своей идее. Соответственно, увод системы в анонимность и полную индивидуальность настройки превращает её полностью в систему лайков/дизлайков формата круга друзей/недругов. Соответственно, в итоге это уже окажется по своей идее совсем не то же самое. Это система меритов ещё близка по духу лайкам/дизлайкам, и её прекрасно можно адаптировать таким образом, чтобы показывать что-то подобное, если это зачем-то будет нужно. Но для чего?

Названные проблемы системы траста я отрицать не буду, просто мне совсем не кажется правильным решение, которое превращает одну систему в другую, которая больше базируется на ошибках работы системы, а не на той идее, ради которой система создавалась. Система траста должна отображать оценки рисков взаимодействия (да, сделок, в первую очередь — финансовых) с конкретным пользователем, а не быть индивидуально настраиваемой форумной репой. Соответственно, решение проблем системы имеет смысл выстраивать, исходя из этого главного предназначения системы. И публичность отзывов здесь важна, потому что разумный человек перед серьёзной сделкой прочитает все отзывы, включая недоверенные, чтобы понимать более полно, с кем он имеет дело, если он знаком с пользователем поверхностно. И как раз простая обезличенная оценка неизвестно как по факту (для большинства пользователей) работающим скриптом систему централизует в этом плане, потому что исчезнет возможность оценки критериев выставления рейтинга. Например, я не люблю получать заказанное в интернет-магазинах с курьером, поэтому подавляющее большинство негативных отзывов о проблемах с курьерской доставкой я просто игнорирую, они меня не касаются, и это очень влияет на рейтинг конкретного магазина. Так и с форумными отзывами: я игнорирую большинство отзывов, которые не имеют отношения к конкретным взаимодействиям с конкретным человеком, и при этом для меня может оказаться важным и существенный разумный отзыв с референсом, который системой будет считаться недоверенным.