Ну что же, напишу и я чуть чуть текста...

Для начала давайте отделим мух от котлет, ни Paga(на сколько у меня есть информация), ни я к бирже отношения не имеет, мы не являемся сотрудниками биржи и тд.

Высказывания Paga не являются призывами к действию, не несут в себе никакого умысла чтобы причинить кому-то какой-то ущерб.

Конфликт интересов описываемый вами (возможно!), имеет место быть(надо разбираться детальнее), но тогда вы должны поставить отрицательный отзыв не Paga, а Currency.com Official. А вы ставите пользователю, который просто доносит свои мысли.

Посмотрите внимательнее и вы увидите что все ответы уже даны.
Ответ на первый вопрос, гарантированный стоп-лосс исполнится, мы не можем его не исполнить, потому что мы регулируемая биржа и отвечаем за корректность работы платформы перед регулятором. Но механизм исполнения без конфликта интересов это конфиденциальная информация, и как реализована бизнес-модель это внутренняя информация.
Ответ на ваши вопросы по второй ссылки, тоже были даны, мне не сложно еще раз вам ответить. Негативные отзывы, которые Вы видите в гугле оставлены клиентами, которые нарушили Условия использования криптоплатформы, либо заангожированы. Отвечать на подобные выпады нецелесообразно - собака лает, караван идет.
Просим Вас обратить внимание, что за больше, чем год работы, у нас не было случае, когда аккаунт клиента был закрыт, а средства не возвращены.
И последнее, раз уж вам как бы не понятно, запрос в Гугл, скажем, "Биржа Poloniex отзывы" (название биржи можете подставить любое) даст точно такой же результат.
Почему так, я думаю вы догадываетесь..

Вот общее понятие конфликта интересов, взятое с википедии:

Виды конфликтов интересов

Организационный

Организационный конфликт интересов возникает в случае, когда организация предоставляет услуги Заказчику и в силу иных видов деятельности или взаимоотношений эта организация не в состоянии оказывать услуги беспристрастно, её объективность при выполнении возложенных на неё функций нарушается или может быть нарушена либо у этой организации появляются слишком большие конкурентные преимущества.

Вы не несете НИКАКИХ рисков за потерю средств клиента, вот вам уже самый простой конфликт интересов, потому что управляете вы(давая советы), а теряет клиент. Да, конфликту интересов обоюдный, потому как клиент может не отдать 20%, но я более чем уверен расчет у вас точно не раз в 3 года... а следовательно этим вы сильно сокращаете свои риски, стимулируя клиента платить, если советы окажутся успешны.

Теперь объясните мне, как вы избегаете конфликта интересов с клиентом, который никакого рычага давления на вас не имеет, а вы за свои советы просто просите 20%? При этом вы заинтересованы получать прибыль, и 3 года сидеть без прибыли не в ваших интересах, а по вашим условиям вы реально 3 года сидите без прибыли и сами, и клиента держите еще. Значит при "удачном", как вам покажется, моменте, вы будете подвергать клиента большим рискам, т.к. вы не заинтересованы 10ть лет сидеть без прибыли от клиентов за работу.