Как раз таки последние пару лет шорт на споте всегда можно спокойно пересидеть, не потеряв при этом ни копейки (выйти в баксы = безрисковый шорт на споте х1).
А вот про "лонг на споте вы всегда сможете пересидеть" ... боюсь, многие альтходлеры могут с тобой не согласиться. Особенно те, которые сидят в своих любимых шитках уж больше двух лет ))
Лонг, шорт, это все неважно.
Без торговой стратегии и риск-менеджмента, все является гэмблингом.
Когда трейдеру приводят в пример инвестора Баффета, который в позе сидит десятилетями, и является долгосрочным портфельным (прошу заметить инвестором, то есть который инвестирует по определенному принципу и в несколько активов), и это вот все рассказывают условному хомяку, которого учат добирать и усредняться на проливах. Ну да ну да. ЛонХуйте товарищи. Шорт плохо. Лонг хорошо.
Три цифры.
20 000. 14 000. 10 400.
Пересиживаем?
Ну да, сейчас на месячном тф сложная 4, тогда 5 волна будет больше или равно 20 000. А если усеченную нарисуют? А если сейчас не 4 воона, а коррекция abc? Тогда что?
Просто прибыль в торговле не от направления, лонг или шорт, прибыль от соотношения стоп меньше прибыли. И от волатильности на четком тренде.
В плоской коррекции или в боковике, большинство теряет.
Не надо сидеть в минусе. Не надо пережидать лонг.
Перед входом, считайте потери на депо и позу, ставьте стоп.
В любом другом случае, кидайте монетку, результат такой торговли равносильный.