Градус накала в ветке несколько вырос).

Я лично не вижу слома холдеровской стратегии. Да, сферу несколько зарегулировали, да, пришли более крупные игроки, да, насоздавали деривативов. Но как это должно помешать росту? Я не увидел за всё время внятных аргументов.
Все аргументы сводятся к тому, что "зачем хомяков делать богатыми" и "я тут 2 года - всегда так было".
Я, со своей стороны, вижу интерес к крипте, вижу плюсы этого класса активов - для меня лично ничего не изменилось.
Может я слоупок и слишком инерционен, но когда я вижу растущий спрос, вижу развитие отрасли, вижу простор для роста - я продолжаю "слоупочить".

Насчёт хомяков... Знаете, я помню много забавных примеров, когда трейдеры в 2017 году выпрыгивали из ракеты на ходу, уходили в мае, уходили в июне-июле, ибо у них там графики, когда "аналитики", вспоминая расхожее выражение про чистильщиков обуви, десантировались целыми рядами. Эти жалобы, нытье, что если бы сидел ровно, то заработал куда больше, и потратил бы куда меньше времени и нервов, чем проводя время в торгах на бирже.
Может кто думает, что холдить биток просто и это сможет чуть ли не каждый? Не, есть ребята, что купили, забыли, нашли, продали - речь не про них. А остальные? Многие смогут противостоять фомо на альтах, фома на ICO/IEO, угрозах первому месту со стороны эфира, всем этим историями с хардфорками, сегвитами и "правильными" недобитками, доминированием Китая и периодическими банами? Многие смогут усидеть ровно и не поддаться соблазну провести пару сделок на бирже в медвежьи периоды или вообще выйти под крики всёпропальщиков? Не, не многие. Это сложно. Массам нужно богатеть здесь и сейчас. Поэтому все эти разговоры про богатеющую толпу - они далеки от действительности.
Вот сейчас на фонде интересная история развивается. Единства мнения насчёт будет ли фонда ниже, чем в марте - нет. Те, кто побогаче и поопытнее (согласно различных отчётам и опросам) они в основном в кеше и ждут лучшей возможности, народ попроще - он выкупает то, что посильнее упало. Ну там круизы, авиацию, которая просела раза в 3-4, или менее активные истории типа кинотеатров, ресторанов, фондов туристической и ритейл-недвижимости, которые просели раза в 2-3. И вот, вроде, у тебя есть идея - купить условный CCL/UAL/CNK дешёво, продать на подходе к старым цифрам. Правильно - не правильно, риски, тайминг - рассматривать не будем. Дело в другом - есть идея, купил, держи. Так нет же, хомяки начинают суетиться, они две недели как на бирже, но начинают скакать туда-сюда, то зашортят, то залонгуют. Вот зачем было связываться с потенциальными банкротами и ещё подвергать себя рискам регулярной торговли? А потому, что не хочется ждать, потому, что трудно ждать, трудно усидеть, смотря как некоторые хвастаются своими трейдами.
Так что, про зачем всех делать богатыми. А там далеко и не всех. Мало кого на самом деле.

В общем, кто как, а я в долгосроке за рост. В том числе и на альтах относительно битка (но здесь шансов поменьше и не для всех).
Время рассудит.