Я считаю, что Вы перегорели потому, как охватили слишком большой объем работы, в то время чтобы сосредоточиться на главном. Вы же должны понимать, что если не зайдет ваша идея, то и всё остальное не зайдет.

А по тому было бы оптимально Вам, вначале найти главное в своей идеи, что всех привлекает и потом уже вокруг этого что-то достраивать.


Теперь начнем с консенсуса. Я Вам предлагаю рассмотреть для себя мой Алгоритм распределенного доверия.

В чем его фишка - это общая синхронизация только при построении блока 1 раз в час, а дальше асинхронное распостранение информации, идея как у обходного листа при увольнении, только подписи можно получать ото всех параллельно, а не по одиночке.

Плюс в работе сети участвуют практически все, а не один выигравший майнер или маленькая кучка валидаторов.


Идем далее. Мне кажеться, что пробовать вписывать в классический блокчейн информацию для хранения идея не очень, как -то наверное мало её можно вместить.


Также Вы не раскрыли мотивы участников сети, почему они будут поддерживать работу сети, каковы их стимулы.



Также вот мое видение такой системы. Я считаю, что ничего лучше, чем система торрентов для хранение информации пока не придумали.

Поэтому, общий принцип хранения нужно брать у торрентов.

Далее это управление сетью, вот тут нам и понадобиться децентрализация с моим консенсусом, так как она позволяет легко отбиваться от многих атак, а также заставляет всех участвовать в работе сети, тем самым поддерживая её хорошую работоспособность и численность.

Настоящая децентрализация исключает централизованную часть у торрентов, как сейчас.

В итоге мы имеем как плюсы от достаточно хорошей и проверенной технологии хранения информации и с другой имеем благодаря моему консенсусу полную автономию и реальную децентрализацию.