Je ne suis pas sûr d'avoir compris. Veux-tu un mur et des miradors pour empêcher les gens de quitter le pays?
Non, non absolument pas. Qu'il y est tout simplement une harmonisation fiscale tout en détruisant ces paradis fiscaux et cette soit-disant " optimisation fiscale ".
Je suis contre ce système qui va à vau-l'eau... Mais les gens qui utilisent ce système d'une façon " intelligente " et légal je n'ai rien contre elle, sachant que je serai le premier à le faire.
Mais
tous les pays sont des paradis fiscaux par rapport à la France...
Cette harmonisation fiscale que tu appelles de tes voeux est totalement impossible pour la simple et unique raison que les systèmes en place sont opposés par nature.
Par exemple, la France est un pays avec une très forte fiscalité qui deux objectifs principaux: tout d'abord réduire les inégalités de revenu et d'autre part assurer un (prétendu) service haut de gamme dans tous les domaines de la vie. Le prélèvement actuel, pourtant dramatiquement élevé ne suffisant pas, la France a recours à la dette.
De l'autre côté, tu as des pays qui détestent recourir à l'endettement et qui tendent à réduire leur imposition.
Ces deux positions sont irréconciliables.
Si par miracle, l'harmonisation a lieu, alors elle se calquera sur la position dominante, celle d'un budget strict et de prélèvements légers. Ça sera la fin du modèle à la française.
Voilà pourquoi il n'y aura pas d'harmonisation fiscale et que de plus en plus d'obstacles seront votés afin d'empêcher les gens de partir. Il n'y aura pas tout de suite de vrais murs mais les élus rendront les départs de plus en plus couteux. Je suis près à parier que, par exemple, l'exit tax prendra une ampleur considérable.