Топик про "золото это скам", первая страница - четкий обоснованный пост
Дальше обсуждение этого поста.
Потом на девятой странице какой-то долбоеб пишет
Это ни разу не шитпостинг по мнению модеров. Конечно, ведь если удалить этот пост, то подписным баунтистам не с кем будет обсасывать уже обсосанное.
Дальше на десятой странице опять 25
Чем интересно этот высер лучше моего удаленного:
Символов в моем посте больше, есть слова "золото", "биткоин", "цена". Почему мой пост удалили, а пост Игоря Павловича посчитали особо ценным? Может это из за того, что автоматом придется удалять обсосательный ответ на этот пост и тогда уважаемому человеку не засчитают его пост в подписной?
Золото это просто пузырь но не скам. Люди согласились считает его мерой и считают его ценным. Тут в принципе нет никакого обмана. Людям нравится золото и все хотят его заполучить . Если люди готовы за что-то платить то значит всё справедливо.
Сочетание полезных свойств золота, например очень высокая электропроводность или низкая степень химической активности и совмещение этих свойств с относительно исчисляемой редкостью и делает его ценным, это намного больше, чем просто желание людей использовать его в качестве товара или денег. Также его невозможно (или очень сложно и невыгодно) подделывать, что может внушать доверие при долгосрочных инвестициях, неожиданного увеличения предложения не будет. Похожими свойствами обладает и биткойн, не имея физического представления, но реализуя некоторые физические преимущества золота через программный код. Дальше обсуждение этого поста.
Потом на девятой странице какой-то долбоеб пишет
Золото скам высказывание очень громкое конечно, золото редкий металл и так и остаётся по сей день. Не буду лукавить но крипта это то что нельзя пощупать, а золото это как минимум хороший проводник
Это ни разу не шитпостинг по мнению модеров. Конечно, ведь если удалить этот пост, то подписным баунтистам не с кем будет обсасывать уже обсосанное.
Дальше на десятой странице опять 25
Золото на протяжении тысячелетий ценилось за свои свойства. Его ценность доказана временем. А Bitcoin еще предстоит доказать свою ценность.
Чем интересно этот высер лучше моего удаленного:
Quote from: Bitcoin Forum
A reply of yours, quoted below, was deleted by a Bitcoin Forum moderator. Posts are most frequently deleted because they are off-topic, though they can also be deleted for other reasons. In the future, please avoid posting things that need to be deleted.
Quote
Конечно биткоин лучше золота и тем более фиатных валют. Особенно в долгосрочной перспективе я думаю мало кто сомневается в дальнейшем росте цены биткоина. Надо бы голосовалку устроить, но боюсь выборка на этом форуме не репрещентативна 
Символов в моем посте больше, есть слова "золото", "биткоин", "цена". Почему мой пост удалили, а пост Игоря Павловича посчитали особо ценным? Может это из за того, что автоматом придется удалять обсосательный ответ на этот пост и тогда уважаемому человеку не засчитают его пост в подписной?