Nu e asa simplu cum credeti voi.
http://www.atimes.com/article/can-congress-understand-crypto-enough-to-implement-new-laws/1. A respectat legile EU dar a incalcat legile US (care nu sunt indeplin implementate/reglementate)
2. Este fiul fondatorului BT (banca transilvania) - are backup legislativ (avocati priceputi

)
Extradarea in sine poate fi facuta daca exista duplicitate a legii in ambele tari , in cazul lui nu exista.
E o zona gri destul de mare in care exista argumente pro si contra.
ex . daca un cetatean american cumpara Kinder intr-un magazin din Europa, poti acuza vanzatorul (European) de frauda ? il poti extrada in US pentru a fi judecat ?
ps. kinder este interzis un US, iar comparatia de mai sus este o exagerare pentru a vedea o extremitate a zonei gri.
pss. Daca a incalcat KYC/AML european, sau daca a stiut de bani ilegali schimbati prin platforma Coinflux, atunci e vinovat si nu il salveaza nimeni de justitia americana
Se parca ca Mister se afla in situatia de mai sus ultimul paragraf.
Mult mai naiv decat credeam .
A spalat bani in cunostinte de cauza , bazandu-se pe pilele cu tasu

.
A incalcat niste legi americane (si romanesti da alea nu se pun , ca ai nostrii nu au fost instare sa le descopere)
NU conteaza unde esti (cine esti) in lumea asta , cu fiscul american (sau FBI) nu te joci, te gasesc si in gura de sarpe, astia l-au inchis pe Al Capone
https://www.bursa.ro/vlad-nistor-de-la-coinflux-a-recunoscut-ca-a-spalat-1-8-milioane-de-dolari-prin-exchange-ul-sau-68828938