Вопрос: Поступил вопрос, могли бы Вы на него ответить, пожалуйста: Теперь смотрите, допустим купил акцию по 100$, поставил перед выходными днями гарантированный стоп на 95$. В понедельник был мощный геп вниз на 80$.
Теперь вопрос, если у меня гарантированный стоп, то по идеи он должен сработать на 95$, вот только нюанс в том, что у Вас при покупке акций или дериватива этой акции такого стопа не будет. Поэтому вырисовывается для Вас убыток. Конфликт интересов на лицо.
От себя: люди не понимают как работает гарантированный стоп-лос, и поскольку в описанной ситуации выше вы несёте убытки, боятся что эти убытки будут переносится на клиентов. Заранее спасибо.
Ответ: Да, в этом случае currency.com теряет деньги. Но это нормальная европейская практике сейчас. Регуляторы обязуют брокеров такого рода услуги предоставлять. В итоге у брокеров дополнитеьный источник расхода получается.
Господин @Grumlin, ну согласитесь я был прав.

Уж не знаю какая это нормальная европейская практика. Это скорее тактика самоубийц или каких-то аборигенов, которые наносят себе порезы и прыгают в озеро с пираньями.
Я уже писал, что по началу будет все нормально, но этот прием начнут использовать всё больше и больше трейдеров и суммы увеличатся.
Условно говоря - это паразитный для биржи трафик и он будет со временем расти. Биржа не будет смотреть сквозь пальцы, как у неё увеличиваются убытки, которые они признали при этой стратегии.
В этом мире нельзя сделать так, чтобы трейдеры отказались от своей прибыли, если биржа не будет принимать меры, то её загрызут, а если будет, то мы получим кучу жалоб от пользователей и потерю репутации.
Правильно ли я понимаю, что возможности задать вопрос больше нет? На сайте investor.of.by предлагается задать вопрос только брокеру КИТ Финанс и брокеру EXANTE.
Только мое сугубо субъективное мнение EXANTE - гавно, у них очень хреновое исполнение и дико тугая поддержка, поговаривают и о скаме, многие на Смартлабе жалуются на эту контору считают её очень сомнительной.