Не все из англофорума красят за клевету.
Под это можно вообще любой тип фидбека подставить. Не в этом суть, я и не утверждал, что все.
Однако хотелось бы обсудить "цену" клеветы и возможно отразить это в "рекомендациях". Потому что логика здесь очень явно видна, когда простые оскорбления - это понятно, от этого шума ничего серьезного не произошло. Но как поступать - если участник форума говорит о том, что у аккаунта существует альт, либо же говорится об обмане, как в примере выше. Это уже репутационные риски или я ошибаюсь?
Как то ранее, когда я еще постигал все эти трастовые примочки, вы говорили мне, что каждый случай индивидуален. Думаю, для этого вида фидбека будет такое же определение. Шкалу рекомендуемую мы точно тут не выявим, к которой можно будет прибегать, в случае чего.
Думаю, если это написали один раз, то репутация не особо пострадает, а если об этом вовсю трубят, то можно и обсудить. Ну опять же... Скорее всего это такой тип отзыва, который будет носить субъективный характер.