Croire. C'est exactement cela, tu es dans la croyance.
Pour ma part, je prends les données brutes et je les analyse. Je ne suis pas aveuglément des gourous auto-proclamés "experts".
Tiens une info en passant: 97% du CO2 est généré naturellement. Seuls 3% sont d'origine anthropique. La France représente un pouillème de ces 3%. Alors crois-tu réellement que supprimer des lignes aériennes intérieures va changer quoi que ce soit?
Ce "réchauffement" et les "mesures qui s'imposent" sont politiques et n'ont strictement rien à voir avec une prétendue volonté de modifier le climat.
S'il y avait un vraie volonté et un vrai problème d'origine anthropique, le gouvernement ne fermerait pas de centrales nucléaires.
Pour ma part, je prends les données brutes et je les analyse. Je ne suis pas aveuglément des gourous auto-proclamés "experts".
Tiens une info en passant: 97% du CO2 est généré naturellement. Seuls 3% sont d'origine anthropique. La France représente un pouillème de ces 3%. Alors crois-tu réellement que supprimer des lignes aériennes intérieures va changer quoi que ce soit?
Ce "réchauffement" et les "mesures qui s'imposent" sont politiques et n'ont strictement rien à voir avec une prétendue volonté de modifier le climat.
S'il y avait un vraie volonté et un vrai problème d'origine anthropique, le gouvernement ne fermerait pas de centrales nucléaires.
Bon alors... :
- Sais-tu que les gaz à effet de serre ne se limite pas simplement au CO2
- 3% de CO2 est d'origine anthropique apparemment, oui et alors ? D'après ton pifomètre 1% de plus ou de moins ça ne changera pas grand chose ? On sent tout de suite que tu pèses niveau raisonnement.