Bon alors la zététique doit s'appliquer également à soi même.

Aussi je vais vous considérer au préalable comme de bonne foi et considérer que j'ai mal réussi à communiquer ma pensée ou vous ai mal interprété, c'est tout à fait possible après tout.
Je fais donc mon mea culpa et vous présente mes excuses si j'ai extrapolé une pensée qui n'est pas la vôtre.

Il me semble cependant clair qu'il est irresponsable de la part d'un chercheur de promouvoir la méthode de Tom face à la méthode des essais randomisés en double aveugle. Peut on au moins se mettre d'accord là dessus?