Мне никак не хватит 5 пальцев чтобы обсчитать все хорошие альты с моей точки зрения. А вот насчет надежности тут все вообще очень спорно - сегодня эфир топ альт с самым большим количеством выпущенных контрактов, а через год или два его может обогнать какой-то другой альт с контрактами и даппсами, который начнет превосходить эфир по капе, приросту контрактов, общему количеству выпущенных контрактов и так далее.
На мой взгляд, должно быть несколько обязательных критериев, которому альткоин должен соответствовать:
1. Ликвидность, т.к чем выше ликвидность,тем больше китов может беспроблемно зайти, выйти из сделки. Этот критерий, можно назвать главным, т.е даже если проект крут, развивается, соблюдает дорожную карту, но торгуется на низколиквидных биржах (экономит на топовых биржах или ждет бесплатного листинга) , он не может считать надежным.
2. Не пирамида
3.
Уникальность Преимущества перед проектами-конкурентами, полезность.
4. Сильная команда, видимый прогресс.
5. Отсутствие масштабных сливов токенов со стороны команды (Команда, которая верит в свое детище, сильно лить не будет, антипример проекта-неудачника риппл, хотя он и в топе)
6. что еще?
По первому пункту - однозначно. По второму - порой очень сложно определить пирамиду пока она не схлопнется, уже были проекты которые были и с командами, с официальными регистрациями и партнерствами, с офисами и так далее. Добавлять еще можно массу различных пунктов, но все они второстепенны, а основные для меня уже названы - это биржи, ликвидность и наличие активной торговли, команда и желание команды сохранить как можно больше токенов (еще хорошо когда в команде человек или люди с деньгами, тогда сразу можно ждать хороший памп), какие-то уникальные идеи, решения или как минимум улучшение уже существующих.