К сожалению не могу. Много лет прошло. Мне говорил об этом один знакомый правозащитник из Беларуси.
У них правозащитники такие же как и у нас, работают на одних хозяев и выполняют одни цели. Поэтому без пруфов все это как разговоры на кухне.
Дело касалось курительных смесей, которые продавались легально. Но под их видом некоторые толкали синтетическую наркоту, обрабатывая смеси химией. Химики каждый раз меняли формулу, которая еще не была прописана в законе государства как запрещенное вещество. И продавцы "отскакивали" от наказания. А когда потребители смесей начали гибнуть, это надоело власти. И поступили кардинально и жестко... кому-то там сроки до 20-ти лет дали, а кто-то попал "паровозом", практически невиноватым по 8 лет "раздавали". Я с ситуацией знаком мельком, со слов. Её даже в сми освещали противоречиво.
В данном примере такой подход пошел стране во благо... Но с точки зрения работы законов - вышло очень криво.
Как-то вы с этого
Мыслю, легализовать лучше там где закон правит бал, и где в данный момент нет налогов на крипту... И не всю крипту а частично.
По крайней мере, там утечки данных не будет, и к тебе не придут с утюгом... А если и поменяются законы, то без обратной силы, и примут их не задним числом, как бывает например в Беларуси... то есть показывать крипту надо там, где новые законы для тебя ничего уже не поменяют.
на наркоторговцев перескочили. Признание различных смесей наркотиками и принятие закона с обратной силой на крипту это совершенно разные вещи.
там за все, по ситуации, решает один человек, который сам и является законом. С одной стороны - это хорошо, с другой не очень
Пока для криптанов там вроде хорошо. Но я бы не рискнул открывать там бизнес... хотя и считаю что "бацка" белорусский - молодец)
А кто-то его "последним диктатором Европы" считает))
Не могу не согласиться, что для крипты он сделал больше всех в СНГ.