возможность блокировки крипты которую украли, что в какой-то степени правильно. Но с позиции децентрализации это не правильно, вот и выходит что есть две стороны медали.
Компаниям, выпустившим стейблкоины, не нужна децентрализация, как раз они стремятся к централизации, и свою силу и сотрудничество с правоохранительными органами, подкрепляют периодическими блокировками.
Никто не хочет
воевать иметь проблемы с регуляторами и силовыми структурами.
То что я из статьи прочел, то там возможность блокировки уже закладывается в код на момент создания, тоесть это требования регуляторов на сколько я понял, ведь эти стейблы якобы обеспечены реальными деньгами, а на реальные деньги рычаги давления у них имеются, вот и приходится им закладывать такую возможность.