Давайте будем откровенными, сейчас в крипте есть 2 пути:

Первый, это пилить айти стартап, в который ты запихиваешь свой блокчейн, чтобы к 30 быть миллионером. Ты можешь крутить какие угодно параметры и максимально снижать медлительность блокчейн технологии за счет централизации и всяких хитрых наебов. Что к блокчейну, что к крипте, это имеет очень опосредованное отношение, и если вырезать такой блокчейн из проекта, ничего не изменится, только он будет работать в сотни раз быстрее и надежнее.

Второй, эта та самая тру крипта, которую каждый понимает по-своему, но вся ее суть сводится к одному простому моменту: пропускная способность у по-настоящему децентрализованных систем около нулевая для современного юзер экспириенса. И что ты там дальше не пили, это все хуйня: хоть блоки увеличивай, хоть подписи шнора вводи, это не качественные, а количественные изменения. Поэтому вся разработка в реальности стоит и ничего не происходит уже какой год. Два реальных пути масштабирования для тру крипты: это зироу нолидж пруфс со старками и снарками, либо компромиссные решения второго уровня. Что там, что там, пока нихуя толком не сделано. Как только в одном из этих мест будет прорыв, так крипта и пойдет на следующий круг разработки.

Сейчас же разрабатывать нехуй: ты либо пилишь супер-мега платформу, меняющую мир с овер дохуя транзакций на твоих трех нодах в aws, либо ходишь по кругу, придумывая декоративные изменения или пиля очередной кошелек с модными qr кодами. Поэтому когда заходит речь о разработке, что ее кто-то узурпировал или что банки переделывают биток под себя, я всегда пытаюсь понять, а что нового-то за это время хотя бы предложили? Со времен лн и сегвит по-моему нихуя не изменилось. Придумывают какие-то высокоуровневые языки, чтобы проще было писать на скриптах битка, да и все.