Если ты что-то не увидел, это не значит, что здесь этого не было. Обсуждалось и не раз.
Во-первых, для роста не требуется адопшен или там приток пользователей. Рост может быть искусственно создан крупнейшими держателями актива. Если это происходит в нужное время, то уже сам рост завлекает новых пользователей (инвесторов, спекулянтов). Ибо жадность, глупость, наивность. В альтах подобное происходит регулярно.
Более того, я вот сомневаюсь, что есть вообще сколько-нибудь значимое количество монет/токенов, которые пампились за счёт притока со стороны, а не за счёт усилий основных держателей.
Во-вторых, лично я наблюдаю некоторое развитие принятия битка. Это и рост продаж биткоина через cashapp, и премия на внебиржевой gbtc и рост регистраций на биржах. И упоминание битка в положительном ключе различными известными финансистами и околорыночниками, не помню, кто-там... Пол Тюдор (сказал, что держит 1-2% в битке), Роберт Кийосаки (а, кстати, ещё одна писательница интересовалась - Джоан Роулинг ). Renaissance Technologies получили разрешение на торговлю фьючерсами. Так же активно форсируемая ныне тема обесценивая доллара и роста золота играет на руку битку, который уже всё больше преподносится не как средство массового платежа, а как средство накопления (а-ля голда). Да и разрешение американским банкам быть кастодианами для крипты - тоже неплохая новость. Разработки в области использования блокчейна и стейблов тоже не стоят на месте - интерес к этой теме есть и этот интерес формирует в том числе и положительную повестку для крипты (вот из недавнего Джером Пауэлл сказал, что бенчмарк на базе Ethereum является одним из кандидатов на замену LIBOR). И, внезапно, - халвинг, снявший часть давления продавцов.
Так, что вспомнилось).

Ledger письма рассылает, что третьи лица получили доступ к базе с емейлами, телефонами, адресами.