Да. Гугл вам в помощь. Презумпцию невиновности никто не отменял. "бремя доказывания вины лежит на обвиняемой стороне". Если ставите под сомнения мои слова - проведите независимое расследование и "пруфаните", что никто из трейдеров никогда ничего не употреблял.
Классный перевод стрелок. "я опираюсь на статистику, но пруфы ищите сами".
В таком случае я опираюсь на статистику, что 99,99% трейдеров при приёме фармакологии теряют свои депозиты в ноль, залезают в долги и кончают жизнь самоубийством.
Если ставите под сомнение мои слова-проведите независимое расследование, гугол в помощь, ага.
Я таких отмазок могу километр накатать и главное везде всё чинно-благородно, типо оправдался. Если на каждой бредню я бы стал тратить время с целью что-то там расследовать и доказать обратное, я бы всё пребывание своё на форуме убил бы только на эти занятия.
Поэтому ваши отсылки к каким то там статистикам можно смело складировать в папку под названием
Казуистика, в разряд: "ну просто мне так кажется или я что-то где-то там краем уха слышал и поэтому решил это вставить в предмет обсуждения".
Вы можете называть это так как вам заблагорассудится. И складировать в любую удобную вам папку. не возбраняется.
факт номер раз - вы поставили мои слова под сомнение - вам и опровергать мое утверждение.
Факт номер два - можете съезжать с этой темы как вам заблагорассудится, хоть переводом стрелок хоть называя все мною написанное казуистикой
факт номер три - вы недавно открыли для себя это словечко, верно? и теперь вставляете в каждое удобное предложение, к месту оно или нет)