Если честно, не понял. Управляющие токены не связаны с обеспечением математически, а ты же не удивляешься, когда бизнес стоит дороже офиса со стульями. Да и "капитализация" это такая хуйня в крипте.

Я не уверен, что все проекты понимаю, но в том же мейкере тебе платят даи (алгоритмический бакс), когда управляющим токеном является мейкер (mrk), а в компаунде, например, тебе платят в том, что ты заложил (эфир, 0х, бат и тд), но там фан в том, что у тебя не реальный ассет, а токен токена на контракте кампаунда.

В случае ликвидации, контракт частично продает залоговый ассет за те же условные даи, но не mrk.

Управляющие токены не связаны с залогами, они вроде акций дао выступают и позволяют управлять ставками.

Самое страшное как раз это не цена управляющих токенов, а цена активов в залоге и ликвидность. Накроет именно здесь, когда алгоритмически всех начнет закрывать или спиздят из контрактов обеспечительные ассеты и оставят хомяков с токенами на токен.

Если б их не было, ты бы мог устроить бесконечное лето бесконечный рост, алгоритмически и имьютбл выпуская все новые и новые даи, которые бы обеспечивались растущим в цене залогом. А так биржа может сбивать курс. Его можно игнорировать оракулами, но это будет палевно и мы получим две цены и скам всей конструкции.

Это же в чистом виде децентрализованный схематоз tether'а. И тут крайних вообще нет, и реальных долларов нет. Тут вообще все нарисованно-цифровое. Хуй кому предъявишь и хуй потом у кого конфискуешь. Я с попкроном наблюдаю, и главное, что хуй куда съебешься с этого корабля.


Тут есть ограничения. В дефи самый сок это заложенные средства: их можно спиздить, а можно купить за бесценок. Так что пизданется в любом случае, дайте время.