Скептицизм относительно альтернативных БЧ для дефи ещё в том, что здесь проекты взаимодействуют друг с другом как шестерёнки. Это вам не ICO, где каждый сам за себя и проекты встречались только на бирже. Отказаться от этого всё равно, что мечтать перевезти бизнес с Манхеттена в село Огайо. Ну вообще не варик. Ради комсы никто не будет это делать, будут терпеть. Сейчас все молятся только на 2.0 и если эта сеть не оправдает, тогда уже будут думать.
Я полагаю, что такой
скептицизм, кроме вышеперечисленных моментов, базируется на несовершенстве или узконаправленности других платформ для смарт-контрактов. Ethereum же привлекает пользователей своей высокой ликвидностью, доступностью, развитой инфраструктурой, децентрализованными биржами токенов, наличием сильных и профессиональных команд, разрабатывающих современные приложения и плагины для браузеров. Удивительно, но даже до сих пор много стартапов, несмотря на высокие комисии за транзакции и цену на газ, продолжают выбирать для своих утилити-токенов именно блокчейн Ethereum. Хотя, нужно отметить, сейчас в индустрии уже начинают наблюдаться попытки создавать DeFi-проекты на блокчейне
хайпового TRON.
Похоже, недавний взлёт Ethereum к почти $400 на новостях о запуске тестовой сети Medalla был только
прелюдией и, скорее всего, коррекции цены ETH на криптовалютных рынках в ближайшем будущем
не предвидится, а, возможно даже, Ethereum может достичь $500 за монету.
Честно говоря, читая техническую документацию по ETH 2.0, у меня возникает предположение, что некоторые майнинг-пулы Ethereum могут организовать ещё один новый
форк наподобии Classic. Точнее говоря, они могут
не принять нововведения по поэтапному переходу на алгоритм PoS, оставить протокол и консенсус блокчейна такими, как сейчас, то есть на PoW. Надеюсь, что игроки рынка договорятся, найдут
компромисс между интересами, cи нового форка Ethereum
не добавится на CoinMarketCap.