~
Но вы упорно хотите навязать всем свою точку зрения, в защиту чимка. Как с Алексом. Только заговорили про то, какой Алекс хреновый сорс, придёт мистер таикури и станет его защищать.
И для вас не важно, правда там пишется или нет, главное чтобы "в глаза". Это не проблема высказывающихся, что он исчез. Или у нас уже как о покойнике тут. Либо хорошо или никак?
Я бы еще понял суть возмущения, когда про него бы начали строчить темы обвинительные в репутации английской, где он ответить не может или красить там, флаг лепить. Но блин, это всего лишь мнения, в которых не только негатив есть, и никчёмные поливания грязью в стиле чимк-дурак, там есть конструктивные мысли.
Разница в том, что я не навязываю - а объясняю. Параллель с Алексом мне понятна, это как в сторону диалог увести. Хотя - если будет необходимо, я и за мои слова отвечу по поводу него. А чтобы мои слова стали понятнее - любой пример с реалом, где кто пойдет обсуждать человека, которого нет уже полгода. А если еще серьезнее - то мы все понимаем, как назвать людей, которые будут обсуждать человека за его спиной, и насколько в процентах порядочности это будет выглядеть.
Еще раз - возмущения нет. Просто моя позиция, которую я готов пояснить любому.
ps:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5105163.msg54988227#msg54988227